La sanidad extremeña pagará 17.300€ a una interina: debía desplazarse al día 120 km durante su jornada laboral
El titular del Juzgado Contencioso-Administrativo Nº2 de Cáceres, Manuel Pérez Barroso, ha ordenado al Servicio Extremeño de Salud pagar 17.289 euros a una interina.

La sanidad extremeña pagará 17.300 € a una interina: debía desplazarse al día 120 km durante su jornada laboral

El caso ha sido ganado por Administrativando Abogados y la sentencia puede ser recurrida

25 / 10 / 2024 05:35

El titular del Juzgado Contencioso-Administrativo Nº2 de Cáceres, Manuel Pérez Barroso, ha ordenado al Servicio Extremeño de Salud pagar 17.289 euros a una interina en concepto de gastos de desplazamiento.

La Administración también tendrá que compensarle por el tiempo que duraban los viajes desde Navalmoral de la Mata hasta Palencia, ya sea de forma económica o en tiempo libre . Los hechos ocurrieron entre 2018 y 2023.

La interina ha sido defendida por el despacho Administrativando Abogados y la sentencia 124/2024 de 22 de octubre todavía no es firme. Es susceptible de ser recurrida mediante recurso de apelación.

Según se explica en la resolución, la mujer tomó posesión como personal estatuario interino el 30 de octubre de 2018 en el Área de Salud de Navalmoral de la Mata. En concreto, en el Hospital Campo Arañuelo con el cargo de planchadora.

Sin embargo, desde que se inició la relación laboral le dijeron que debía desplazarse a diario desde el citado hospital hasta el Hospital Virgen del Puerto en Plasencia para prestar la totalidad de los servicios. Ello implicaba una distancia diaria de 120,6 kilómetros entre ida y vuelta. El tiempo medio de desplazamiento era de 88 minutos.

Por otro lado, consta una denuncia formulada ante la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Cáceres de fecha 2 de junio de 2023. Se formularon requerimientos ante la Gerencia del Área de Salud de Plasencia y de Navalmoral de la Mata con el objetivo de que dijesen a la interina los motivos que justificaban dichos traslados.

Tras agotar la vía administrativa, la trabajadora acudió al juzgado.

De izquierda a derecha: Antonio Benítez Ostos, María José Amo, Gustavo García – Villanova y Adela Merino, Letrados de Administrativando Abogados que han defendido el caso.

Decisión del juez sobre la interina

Tras analizar el asunto, el juez consideró que «no había duda» de que la interina tenía su puesto de trabajo en Navalmoral y se desplazaba a Palencia.

Además, no existía ninguna resolución que justificase dicho traslado tal y como exigía el artículo 36 de la Ley 55/2023. «Debió ser una orden verbal y, por tanto, ilegal de alguna autoridad del SES». Persona que no se identificó en el informe de recursos humanos aportado en el juicio.

El titular del juzgado relató que, desde el inicio de su actividad en el Hospital de Plasencia, la interina sumó a su jornada ordinaria el tiempo de su traslado, por lo que también debía ser compensada además de los casi 18.000 euros.

Por otro lado, el juez manifestó que, en virtud del plazo de prescripción de 4 años del artículo 34 de la Ley 5/2007 de 19 de abril de Hacienda de Extremadura, quedaban excluidos aquellos derechos económicos anteriores al 15 de mayo de 2019.

Antonio Benítez Ostos, socio-director y fundador de Administrativando Abogados, ha detallado que están muy satisfechos con la sentencia. Se reconoce la pretensión principal de la cliente que no era otra que el reconocimiento y abono de los desplazamientos a que se veía obligada para realizar su trabajo.

Además, «los argumentos contenidos en la misma son extrapolables a otros muchos trabajadores. Principalmente del sector sanitario que se desplazan habitualmente entre distintos centros situados a varios kilómetros de distancia, sin recibir contraprestación por ello; ni el pago de los kilómetros, ni el reconocimiento del tiempo de los traslados».

Noticias relacionadas:

Un funcionario interino lleva al ayuntamiento de Segovia ante los tribunales: le cesaron, pese a que su plaza estaba vacante

Opinión | Doctrina del TS tras el caso Obadal. Fijeza para «aprobados sin plaza», doble indemnización por abuso y sanciones

Administrativando Abogados promociona a Antonio Jesús Pérez y María José Amo a socios

El Supremo confirma que los juzgados pueden vetar el acceso de mascotas: ni la Ley de Bienestar Animal ni la Constitución amparan a «Chili»

Un funcionario interino sí tiene potestad para tramitar expedientes sancionadores, según el Supremo

Administrativando Abogados apuesta por el talento con Teresa Berlanga como nueva directora de Recursos Humanos

Lo último en Tribunales

Javier Pérez Dolset(1)

La Justicia condena a Javier Pérez Dolset a responder por más de 13,3 millones de euros tras declarar culpable el concurso de ZED Worldwide

carmen pano

Pano asegura ante la UCO que le ofrecieron dinero para que se desdijera de la entrega de 90.000 euros en Ferraz

fotonoticia_20260603134338_1920

Mazón podrá personarse en la causa de la DANA tras estimar la AP de Valencia su recurso

David Sánchez y Miguel Ángel Gallardo en el juicio por la contratación del hermano del presidente del Gobierno en la Diputación de Badajoz

La UCO atribuye al expresidente de la Diputación de Badajoz el origen de la plaza de David Sánchez

fotonoticia_20260603112055_1920

Pedraz pide a Zamarriego que le remita la causa de Leire Díez para acumular las dos en la Audiencia Nacional