Ibercaja, multado con 300.000 euros por acceder hasta en 47 ocasiones a los datos de una exclienta en el fichero de morosos
La multa ha quedado rebajada a 180.000 euros al acogerse alas dos reducciones propuestas por la AEPD.

Ibercaja, multado con 300.000 euros por acceder 47 veces a los datos de una exclienta en el fichero de morosos

26 / 10 / 2024 05:35

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha sancionado con 300.000 euros a Ibercaja. En concreto, por consultar hasta en 47 ocasiones los datos de una exclienta en el fichero de morosos sin la debida justificación.

Por tanto, ha infringido el artículo 6.1.f) del Reglamento General de Protección de Datos, que hace referencia a la licitud del tratamiento.

Sin embargo, al acogerse a las dos reducciones propuestas por la AEPD, que es reconocer los hechos y pagar de forma voluntaria, la multa ha quedado rebajada a 180.000 euros al suponer una rebaja del 40%. Cantidad que ingresaron el 16 de septiembre.

La mujer finalizó la relación contractual con el banco el 23 de febrero de 2022 tras cancelar un contrato hipotecario. Algo que se protocolarizó ante notario. Sin embargo, ésta manifestó que tuvo conocimiento de que la entidad financiera había accedido a sus datos personales en el fichero patrimonial Badexcug Experian entre marzo de 2022 y enero de 2023.

Por otro lado, comentó a la AEPD en la reclamación que había puesto en conocimiento del servicio de atención al cliente de Ibercaja la situación en marzo de 2023. El banco le respondió dos meses después informándole de que habían procedido a bloquear sus datos. Pero los accesos al fichero ya habían ocurrido.

Junto a la reclamación aportó diversas pruebas. Entre ellas, la cancelación de la carga hipotecaria; el informe del fichero de morosos en el que se recogen todas las consultas efectuadas por Ibercaja y el correo dirigido al banco.

Cabe resaltar que en un primer momento, la AEPD archivó la reclamación. Pero la mujer interpuso un recurso potestativo de reposición.

Alegatos de Ibercaja

La AEPD solicitó explicaciones al banco. Respondieron que la relación que les unía era consecuencia de un préstamo hipotecario formalizado en mayo de 2006 y que, tras impagos, acabaron en un procedimiento judicial de reclamación de la deuda en junio de 2018.

Ibercaja también comentó que este proceso judicial resultó en una ejecución provisional. Así como que ambos procedimientos se resolvieron mediante satisfacción procesal tras la firma de un acuerdo transaccional entre las partes.

Justificaron dichos accesos aduciendo que, en el marco de ese acuerdo, había realizado una quita parcial de la deuda. Pues el valor del inmueble cedido no cubría la totalidad del importe adeudado.

Asimismo, afirmaron que, tras la firma del acuerdo, procedieron a regularizar la situación del préstamo eliminando la información del mismo tanto en los ficheros como en la CIRBE hasta la cancelación definitiva de la operación mediante el bloqueo de la información en su base de datos el 29 de mayo de 2023.

Pero tales afirmaciones no habían sido respaldadas por documentación que desvirtúe la presente reclamación,

Por lo que consideraron que consultar estos datos sin una relación contractual válida vulneraba el artículo 6.1 del RGPD. Como agravante, la AEPD tuvo en cuenta que se accedió al fichero 47 veces, así como «la alta vinculación de la actividad del infractor con la realización de tratamientos de datos».

Además de la multa, que no es firme porque se puede recurrir ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, han ordenado a Ibercaja que, en el plazo de 6 meses, tomen medidas.

Noticias relacionadas:

La AN estudiará si es lícito el control biométrico de los alumnos en los exámenes de la universidad para evitar la suplantación

La AEPD no es competente para multar a OpenIA por vulnerar el tratamiento de datos en España

La Audiencia Nacional pone límite a quién puede ser Delegado de Protección de Datos

3.000 euros de sanción por utilizar la grabación de una reunión como acta sin avisar a los empleados

400.000 euros de sanción a Unicaja por usar un único usuario genérico para acceder a cámaras de seguridad

Doctrina del Supremo: pedir el diagnóstico médico a un trabajador viola su privacidad aunque se niegue a entregarlo

Lo último en Tribunales

zapatero-querella-hazte-oir-maduro

El magistrado Calama ordena bloquear las cuentas de Zapatero hasta 490.780 euros

rosco pasapalabra

Ni Atresmedia ni Mediaset: ‘El Rosco’ de Pasapalabra está protegido por la propiedad intelectual y Antena 3 tendrá que cesar su emisión

El TS confirma el archivo del 'caso Tsunami Democràtic' contra Puigdemont y Wagensberg por terrorismo

El Supremo frena parte del registro único de alquileres turísticos por invadir competencias autonómicas

plus ultra

Plus Ultra ofrece «total colaboración» a la Audiencia Nacional y muestra respeto al proceso judicial

El empresario Víctor de Aldama, a su salida de la Audiencia Nacional, a 21 de mayo de 2026, en Madrid

Aldama afirma ante la Audiencia Nacional que Zapatero usaba “teléfonos seguros” y apunta a Canarias en el cobro de comisiones por mascarillas