Un grupo de televisiones y radios se han sumado a la cruzada judicial de la prensa española contra Meta, la matriz de Whatsapp, Facebook e Instragram, y reclaman más de 160 millones de euros por los ingresos que han dejado de percibir debido a la «actuación ilícita» del gigante tecnológico estadounidense.
La demanda está impulsada por el conjunto de televisiones y compañías publicitarias de Atresmedia, Mediaset y Trece, integrantes de la Unión de Televisiones Comerciales en Abierto (Uteca), y los grupos radiofónicos encabezados por Cadena Ser, Cope, Onda Cero y RAC1, pertenecientes a la Asociación Española de Radiodifusión Comercial (AERC).
A través de un comunicado, ambas asociaciones explica que esta demanda sigue la línea de la presentada a finales del año pasado por la Asociación de Medios de Información (AMI) en representación de más de 80 cabeceras.
El objeto de controversia de los denunciantes, es el “sistemático incumplimiento de la normativa europea de protección de datos, al menos entre 2018 y 2023″, que ha permitido a Meta “obtener una ventaja ilícita en la comercialización de la publicidad online segmentada y personalizada”.
Fijan el daño económico de Meta en más de 160 millones de euros
De hecho, apunta que si Instagram y Facebook hubieran recabado el consentimiento previo de los ciudadanos para su perfilado publicitario, tal y como obliga la normativa de la UE desde 2018, su base de datos y su correspondiente capacidad de ofrecer una publicidad personalizada y segmentada «se habrían visto notablemente reducidas».
Las compañías fijan el daño económico en más de 160 millones de euros, a fecha de presentación de la demanda, cifra que se corresponde con la cantidad no ingresada por los demandantes debido a la actuación ilícita desarrollada por Meta Platforms.
Según publica El Español, esta acción judicial, ha sido presentada por el despacho dirigido por el abogado y catedrático de Derecho Procesal de la UCLM Nicolás González-Cuéllar.
