La normalidad debe ser la tónica en todos los partidos judiciales de la provincia de Valencia, a excepción de Catarroja, Torrent y Requena. Sobre estas líneas, la Ciudad de la Justicia de Valencia que no se ha visto afectada por la DANA del pasado 29 de octubre. Normalidad por encima de todo. Foto: Confilegal.

El CGPJ aclara: la suspensión de plazos procesales es para toda la provincia de Valencia; la suspensión de actividades solo en Catarroja, Torrent y Requena

10 / 11 / 2024 21:48

Actualizado el 10 / 11 / 2024 22:33

En esta noticia se habla de:

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aclarado hoy, a través de un acuerdo, que la suspensión de todos los plazos procesales, entre mañana 11 de noviembre, hasta el 17, es aplicable a todos los órganos judiciales de la provincia de Valencia.

Sin embargo, la suspensión de la actividad judicial ordinaria, durante ese mismo periodo, solo es aplicable a los partidos judiciales de Catarroja, Torrent y Requena.

Por lo tanto, todos los señalamientos previstos entre esas fechas en todos los partidos judiciales que no sean los tres mencionados tienen que seguir el curso previsto. La normalidad debe ser la tónica.

La Comisión Permanente del órgano de gobierno de los jueces ha tomado esta decisión en respuesta a un escrito que la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha remitido hoy a las 15.54.

En el mismo, el TSJCV solicitó que el CGPJ aclarara la confusión que se había formado a consecuencia de su último acuerdo, tomado el pasado viernes, en el que establecía la «prórroga» de la suspensión de la actividad judicial ordinaria en toda la provincia de Valencia.

Todos los señalamientos previstos entre esas fechas en todos los partidos judiciales que no sean los de Catarroja, Torrent y Requena tienen que seguir el curso previsto. La normalidad debe ser la tónica.

Una inconsistencia ya que jamás existió dicha suspensión en todos los partidos judiciales de la provincia. Lo que ha provocado un gran desconcierto entre los abogados que tienen señalamientos de vistas en los partidos judiciales que no son Catarroja, Torrent y Requena.

«Dónde dice: ‘ 1.- Prorrogar la suspensión de la actividad judicial ordinaria, a partir del 11 de noviembre de 2024 y hasta el 17 de noviembre de 2024 en los órganos judiciales de Valencia’, ¿Debería entenderse prorrogada la suspensión de la actividad judicial ordinaria, a partir del 11 de noviembre de 2024 y hasta el 17 de noviembre de 2024, únicamente, en los órganos judiciales de Catarroja, Torrent y Requena?», era la pregunta que ha dirigido el TSJCV al CGPJ.

«Con ello quedarían disipadas las dudas planteadas por algunos operadores jurídicos, en el sentido de que la suspensión de la actividad judicial ordinaria no se refiere a todos los órganos judiciales de la Provincia de Valencia, puesto que, en ningún momento ha estado vigente para toda la provincia, sino exclusivamente, ab initio, para los severamente afectados (Catarroja, Torrent y Requena)», añade el TSJCV en el acuerdo-misiva al Consejo.

El órgano de gobierno de los jueces ha contestado: «Acuerdo: Tomar conocimiento del acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, del día de la fecha, y con relación a lo interesado se precisa que por Acuerdo de la Comisión Permanente de fecha 8 de noviembre de 2024, se acordó la suspensión de la actividad judicial ordinaria a partir del 11 de noviembre de 2024 y hasta el 17 de noviembre de 2024, en relación únicamente a los partidos judiciales de Catarroja, Torrent y Requena; así como la suspensión de todos los plazos procesales, para el mismo período de tiempo, para todos los órganos judiciales de la provincia de Valencia».

La petición de prorrogar la suspensión de todos los plazos procesales entre el 11 y el 17 de noviembre para toda la provincia de Valencia fue realizada al TSJCV por el Consejo General de la Abogacía Española.

Noticias relacionadas:

El CGPJ estudia refuerzos urgentes en los juzgados de lo Social ante el aumento de las demoras

El CGPJ convoca 4 plazas de magistrado en el Tribunal Supremo y la presidencia del TSJ de Madrid

Manuel Olmedo obtiene plaza en la Audiencia Provincial de Madrid para cuando deje de ser secretario de Estado de Justicia

Opinión | A vueltas con la dependencia y control de la Policía Judicial

El Congreso dice «no» al modelo del PP para despolitizar el CGPJ: 175 votos frente a 170

Guerra en el CGPJ: conservadores y Preciado acusan a 9 progresistas de actuar como «correa de transmisión» de Bolaños

Lo último en Mundo Judicial

Moisés Barrio1

Moisés Barrio: «Los asuntos que dictamina el Consejo de Estado son prácticamente los que también enjuicia la Sala Tercera del Supremo»

Jurisdicción social

El CGPJ estudia refuerzos urgentes en los juzgados de lo Social ante el aumento de las demoras

De izquierda a derecha: la teniente fiscal María Ángeles Sánchez Conde; la fiscal Superior de la Comunidad de Madrid, María Isabel Martín López; la FGE, Teresa Peramato; el nuevo fiscal jefe provincial de Madrid, José Luis García-Juanes, y la  presidenta en funciones del TSJM, María Aurora de la Cueva Aleu. Foto: Confilegal

José Luis García-Juanes toma posesión como nuevo fiscal jefe de Madrid: «he sido cocinero antes que fraile»

Pleno del CGPJ 2025 2 copia

El CGPJ convoca 4 plazas de magistrado en el Tribunal Supremo y la presidencia del TSJ de Madrid

Ley de Nietos 2

El conflicto de la «ley de nietos» explicado de forma sencilla