Actualmente, España enfrenta más de 50 litigios internacionales de arbitraje debido a su política energética, y hasta la fecha, cerca de 25 laudos han condenado al país a compensar con más de 1.500 millones de euros. Foto: Confilegal

La Justicia de EE.UU. falla contra España por el recorte a las renovables y le reconoce como un «Estado deudor»

19 / 11 / 2024 11:15

Actualizado el 19 / 11 / 2024 11:15

En un nuevo revés para España en el ámbito internacional, el Tribunal del Distrito de Columbia, presidido por el juez Rudolph Contreras, ha dictaminado a favor de la corporación japonesa JGC en el caso de las disputas legales relacionadas con la retirada retroactiva de primas a las renovables.

Según fuentes jurídicas, se ha ordenado a España el pago de 36,1 millones de dólares (unos 34 millones de euros), conforme al laudo arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi), dependiente del Banco Mundial.

Este dictamen, emitido el 26 de septiembre de 2024, confirma la obligación de pago, equiparando la sentencia arbitral a una emitida por cualquier magistratura estadounidense.

El caso ARB/15/27 (JGC Corporation vs Reino de España) se remonta a 2015 cuando JGC demandó a España por un importe inicial de 93,5 millones de euros.

El Ciadi, en noviembre de 2021, adjudicó a JGC una compensación de 23,5 millones de euros, cifra que ha crecido considerablemente debido a los intereses acumulados.

A pesar de los intentos de España por anular este laudo, el proceso judicial, que comenzó el 14 de marzo de 2022, concluyó sin éxito para España el 6 de febrero de 2024.

Además, el fallo del tribunal estadounidense facilita a los demandantes la ejecución del laudo en Estados Unidos, proporcionándoles herramientas legales adicionales ante la negativa de España a cumplir con sus obligaciones internacionales.

25 LAUDOS CONDENATORIOS para España POR MÁS DE 1.500 MILLONES

Actualmente, España enfrenta más de 50 litigios internacionales de arbitraje debido a su política energética, y hasta la fecha, cerca de 25 laudos han condenado al país a compensar con más de 1.500 millones de euros.

Estos litigios han añadido 326 millones de euros en sobrecostes judiciales y financieros, incluyendo condenas en costas y honorarios de consultores y abogados.

El impacto de estos litigios y la resultante inseguridad jurídica se estima que han costado a la economía española aproximadamente 7.340 millones de euros durante el periodo 2023-2024, afectando gravemente su imagen como destino seguro para inversiones internacionales.

Noticias relacionadas:

In Memoriam de Manuel Martínez de León: la lealtad de un amigo, la pasión de un jurista

CMS crea el Grupo Iberoamericano de Arbitraje para liderar disputas complejas

El Tribunal Federal del Distrito de Columbia abre la puerta al rastreo global de activos de España

Opinión | CDL: El estrecho de Ormuz y la fuerza mayor bajo el derecho de Inglaterra y Gales (I)

Nace JRCasado – Estudio Legal, una nueva ‘boutique’ de litigación y arbitraje para asuntos de alta complejidad

Opinión | Cha-cha-chá arbitral en Inglaterra y Gales: del ‘ad hoc’ al glamour institucional (y II)

Lo último en Tribunales

24,51 % TAE: Cofidis nuevamente condenada por una tarjeta "revolving" con intereses usurarios

Cofidis condenada a pagar 2.000 € a una clienta: la incluyó en el fichero de morosos por una deuda pendiente de sentencia

asdfasdf

La Audiencia de Barcelona recuerda que la IA no es un «argumento de autoridad» en un recurso judicial

El presidente del CIS, José Félix Tezanos, en una comparecencia en el Congreso

La jueza acepta la personación del PP en la causa contra Tezanos por presunto delito electoral

Excedencia

El TSJ de Navarra anula la indemnización de 126.786 euros a una directora que volvió tras 16 años de excedencia

Instituto Nacional de la Seguridad Social.

Los tribunales recuerdan que dejar de pagar la Seguridad Social no es un delito, sino una infracción administrativa