El expresidente de Indra declara esta semana por la presunta financiación irregular del PP de Madrid
Indra explica ante el juez Peinado que colabora de «forma altruista» con diferentes universidades e instituciones. Foto: EP

Indra invirtió «de forma altruista» más de 120.000 euros en el «software» por el que se investiga a Begoña Gómez

4 / 12 / 2024 11:57

Actualizado el 04 / 12 / 2024 12:44

En esta noticia se habla de:

Indra ha informado al juez Juan Carlos Peinado de que invirtió 128.442 euros en el ‘software’ del máster de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) por el que se investiga a la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez.

En un escrito, la compañía contesta al requerimiento que el juez le hizo el pasado octubre para que informara de «las cantidades invertidas en la ideación, diseño y puesta de su funcionamiento o mantenimiento» del ‘software’ de dicho máster.

En su respuesta, firmada a 15 de noviembre y aportada ya al sumario de la causa, Indra señala que «las cantidades invertidas en dicho proyecto (…) ascendieron a un total de 128.442,37 euros (sin IVA)». Según precisa, dichos trabajos se facturaron internamente a otra compañía del grupo, Indra Soluciones Tecnológicas de la Información y en ningún momento disfrutó de «beneficios o deducciones fiscales».

Indra explica al titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid que –junto a su filial Indra Business Consulting– colabora de «forma altruista» con diferentes universidades e instituciones en «diferentes ámbitos relacionados con la sostenibilidad y la captación de talento».

En este sentido, precisa que, en el marco de dicha labor y en virtud de una adenda al convenio de creación de la cátedra extraordinaria TSC, en 2022 inició su «colaboración» con dicha cátedra codirigida por Gómez.

Según apunta, dicha colaboración se llevó a cabo «mediante el desarrollo de una herramienta tecnológica para empresas, denominada ‘Plataforma de Medición de Impacto Recurrente’, para su entrega a la universidad de carácter gratuito».

Y explica que los trabajos de su filial consistieron en desarrollar dos módulos: uno de valoración de desempeño en el ámbito del impacto social; y otro de recomendación de actuaciones para mejorar esa valoración.

«Estos trabajos se completaron en 2022, sin que ni Indra Business Consulting ni ninguna otra compañía de Indra continuara participando en el despliegue de la primera versión de la plataforma ni un ulteriores desarrollos del producto», añade la compañía.

Noticias relacionadas:

Peinado da 7 días al nuevo abogado de Begoña Gómez para presentar su escrito de defensa

Begoña Gómez prescinde de una defensa política y opta por una defensa técnica con Jaime Campaner

Peinado divide al CGPJ hasta en sus propias disidencias

El CGPJ remite al TSJ de Madrid dos expedientes sobre Peinado por posibles faltas de desconsideración y retraso

Hazte Oír solicita 13 años de prisión para Begoña Gómez y pide que su marido declare como testigo

El CGPJ aplaza su decisión sobre el archivo de las quejas disciplinarias contra el juez Peinado

Lo último en Tribunales

El TSJ de Extremadura deniega una concentración en Mérida por el elevado riesgo de contagio

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble

MaSC

Quedar «a disposición» para la negociación con un burofax no es suficiente para acreditar un MASC

El consumo y la posesión de drogas en el trabajo, un acto que puede ir de la mano de un despido procedente

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito

CONCIERTO

Los tribunales dan la razón a una asociación que se negó a pagar la mitad de un concierto porque fue una «chapuza»

ABOGADO Y CLIENTE

Un abogado, sancionado con un mes de suspensión por no informar claramente a su cliente de los honorarios