El expresidente de Indra declara esta semana por la presunta financiación irregular del PP de Madrid
Indra explica ante el juez Peinado que colabora de «forma altruista» con diferentes universidades e instituciones. Foto: EP

Indra invirtió «de forma altruista» más de 120.000 euros en el «software» por el que se investiga a Begoña Gómez

4 / 12 / 2024 11:57

Actualizado el 04 / 12 / 2024 12:44

En esta noticia se habla de:

Indra ha informado al juez Juan Carlos Peinado de que invirtió 128.442 euros en el ‘software’ del máster de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) por el que se investiga a la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez.

En un escrito, la compañía contesta al requerimiento que el juez le hizo el pasado octubre para que informara de «las cantidades invertidas en la ideación, diseño y puesta de su funcionamiento o mantenimiento» del ‘software’ de dicho máster.

En su respuesta, firmada a 15 de noviembre y aportada ya al sumario de la causa, Indra señala que «las cantidades invertidas en dicho proyecto (…) ascendieron a un total de 128.442,37 euros (sin IVA)». Según precisa, dichos trabajos se facturaron internamente a otra compañía del grupo, Indra Soluciones Tecnológicas de la Información y en ningún momento disfrutó de «beneficios o deducciones fiscales».

Indra explica al titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid que –junto a su filial Indra Business Consulting– colabora de «forma altruista» con diferentes universidades e instituciones en «diferentes ámbitos relacionados con la sostenibilidad y la captación de talento».

En este sentido, precisa que, en el marco de dicha labor y en virtud de una adenda al convenio de creación de la cátedra extraordinaria TSC, en 2022 inició su «colaboración» con dicha cátedra codirigida por Gómez.

Según apunta, dicha colaboración se llevó a cabo «mediante el desarrollo de una herramienta tecnológica para empresas, denominada ‘Plataforma de Medición de Impacto Recurrente’, para su entrega a la universidad de carácter gratuito».

Y explica que los trabajos de su filial consistieron en desarrollar dos módulos: uno de valoración de desempeño en el ámbito del impacto social; y otro de recomendación de actuaciones para mejorar esa valoración.

«Estos trabajos se completaron en 2022, sin que ni Indra Business Consulting ni ninguna otra compañía de Indra continuara participando en el despliegue de la primera versión de la plataforma ni un ulteriores desarrollos del producto», añade la compañía.

Noticias relacionadas:

Bolaños-Peinado: ‘GAME OVER’, la jubilación del juez cierra la puerta a la sanción disciplinaria que buscaba el triministro

Bolaños acusa al sector conservador del CGPJ de ralentizar su queja contra el juez Peinado

Dos vocales del CGPJ discrepan del archivo de la queja de Bolaños contra Peinado

El CGPJ rechaza el recurso de Bolaños contra el archivo de su queja por la actuación del juez Peinado

Peinado vuelve a abrir juicio oral contra Begoña Gómez por tráfico de influencias y malversación

Bolaños, irritado por el archivo del CGPJ a su queja contra el juez Peinado

Lo último en Tribunales

El presidente del CIS, José Félix Tezanos, en una comparecencia en el Congreso

La jueza acepta la personación del PP en la causa contra Tezanos por presunto delito electoral

Excedencia

El TSJ de Navarra anula la indemnización de 126.786 euros a una directora que volvió tras 16 años de excedencia

Gonzalo SAnz

El exjefe de gabinete del exdelegado del Gobierno en Ceuta confirma a Tardón que comunicó a Triano mensajes del CNI

Instituto Nacional de la Seguridad Social.

Los tribunales recuerdan que dejar de pagar la Seguridad Social no es un delito, sino una infracción administrativa

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

España, de nuevo ante el TJUE por infringir la norma europea sobre indemnizaciones a los ciudadanos