El expresidente de la Comunidad Autónoma de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha confiado su defensa al abogado catalán José María Fuster-Fabra y a la firma de la que es socio decano, para responder a la demanda que la letrada Guadalupe Sánchez Baena ha interpuesto con su persona en nombre del Rey Emérito.
Juan Carlos I reclama a Revilla una indemnización de 50.000 euros por las opiniones vertidas sobre su persona entre mayo de 2022 y enero de 2025, las cuales lesionan su derecho al honor.
Entre las afirmaciones de Revilla que han motivado la demanda se encuentran afirmaciones de que el Rey Emérito es un «delincuente fiscal» y un «evasor fiscal», comentarios sobre la relación de Juan Carlos I con Bárbara Rey, sugiriendo que el verdadero culpable es el exmonarca y no ella y declaraciones en las que lo calificó como «corrupto» y lo comparó con figuras políticas implicadas en casos de corrupción.
El abogado de Revilla, José María Fuster-Fabra, es uno de los penalistas punteros de España. A lo largo de su carrera ha participado en numerosos juicios relevantes relacionados con el terrorismo en España, incluyendo casos contra ETA y el 11-M, así como en asuntos de corrupción y delitos fiscales.
Su labor le ha valido reconocimientos como dos Cruces al Mérito Policial, la Cruz al Mérito Militar y la Cruz de Plata de la Guardia Civil.
RECONOCIDO CONSTITUCIONALISTA
José María Fuster-Fabra es un reconocido constitucionalista, frontalmente crítico y beligerante contra el separatismo catalán. Su firma es la representante de dos policías nacionales que fueron víctimas del terrorismo independentista callejero desatado por Tsunami Democratic tras conocerse la sentencia del procés.
En el ámbito literario, es autor de obras como «En toga de abogado» (2013), donde narra su experiencia en la lucha contra el terrorismo, y «Tu refugio en el infierno» (2021), una novela que explora el mundo policial y judicial.
José María Fuster-Fabra ejerce, además, como profesor en la Universidad de Barcelona y en la Universidad CEU-Abat Oliba.
Revilla, tras conocer la noticia de la demanda, expresó su sorpresa y descontento, calificando de «injusto y mezquino» que una figura con inmunidad demande a un ciudadano común. Ha asegurado que se defenderá frente a un «apátrida fiscal» que «reniega» de pagar impuestos en España desde la «serenidad» y «como un ciudadano más» y «una persona honesta» que sí cumple con sus deberes fiscales.
El expresidente de Cantabria ha desafiado al Rey Emérito a acudir al acto de conciliación. «Ven a España a defender la demanda», le ha retado a través de los medios de comunicación.
