El rey emérito, Juan Carlos I, presentará, finalmente, una demanda contra el expresidente de Cantabria y secretario general del PRC, Miguel Ángel Revilla, en los juzgados de Madrid tras la fallida conciliación celebrada el pasado viernes en Santander.
Así lo ha adelantado este martes ‘El Diario Montañés’ y lo han confirmado a Europa Press fuentes del caso después de que la conciliación del 16 de mayo concluyera sin avenencia, un acto en el que el emérito no se presentó –sí su abogada, Guadalupe Sánchez, y su procurador– y en el que Revilla no se retractó en sus palabras sobre el monarca porque cree que lo que ha dicho es verdad.
«Yo no rectifico en nada de lo que mis condiciones personales me hacen pensar que estoy en lo cierto», afirmó el regionalista el pasado viernes a la salida de los juzgados de Santander.
Tras no tener éxito la conciliación, el expresidente cántabro ya temía que el emérito –que el mismo día en que no se presentó a la conciliación salió a navegar en el municipio pontevedrés de Sanxenxo– iba a continuar la causa judicial contra él. «Me veo en el banquillo a punto de cumplir 83 años», señaló.
Además de una rectificación pública, Juan Carlos I reclamaba 50.000 euros por manifestaciones injuriosas en programas de televisión al regionalista.
La conciliación se celebró en la sala de vistas número 9 del complejo judicial de Las Salesas ante la letrada del Juzgado de Primera Instancia número 13 de la ciudad y duró quince minutos –comenzó a las 10.05 horas y finalizó a las 10.20 sin un acuerdo entre las partes– ya que, como explicó el letrado del regionalista, José María Fuster-Fabra, en dicho escrito –previo a la interposición de una demanda por injurias y calumnias– se pedía a su cliente que «reconozca que ha mentido» cuando llamó «evasor fiscal» al exjefe del Estado.
Algo que no se puede hacer, según el abogado de Revilla, que ha aseguró que su patrocinado «no mintió». En este sentido, apuntó que si bien su cliente había vertido «opiniones muy críticas» contra el padre del actual Rey de España, lo ha hecho en base a unos hechos que no conoce por sí mismo, sino por diversas informaciones publicadas en «muchos» medios de comunicación.
