jucil torre pacheco interior jupol
Jucil ha argumentado que ve «indicios de prevaricación por omisión y abandono de destino» de Marlaska en Torre Pacheco. Foto: EP

Jucil denuncia a Marlaska ante el Supremo por «dejación grave de funciones» en Torre Pacheco

21 / 07 / 2025 12:18

La asociación profesional de la Guardia Civil Jucil ha anunciado la interposición de una denuncia ante el Tribunal Supremo (TS) contra el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, por su «dejación grave de funciones en la planificación y protección de los agentes» del instituto armado durante la gestión de los altercados ocurridos la semana pasada en Torre Pacheco (Murcia).

En un comunicado, la entidad ha argumentado que ve «indicios de prevaricación por omisión y abandono de destino» en la actuación de Grande-Marlaska como mando supremo del instituto armado. En ese sentido, Jucil ha aducido que entre el 11 y el 14 de julio «sólo se constata la actuación de las Unidades de Seguridad Ciudadana de la Comandancia desplazadas desde Murcia y Cartagena» y no del pelotón de 18 agentes del Grupo de Reserva y Seguridad (GRS)

«Dicho retraso en el despliegue fue puramente político, pues dichos grupos se encuentran especializados y preparados para actuar prácticamente al instante», ha señalado la asociación, que ha insistido en que los miembros de las Unidades de Seguridad Ciudadana de la Comandancia (USECIC) de Murcia «carecen de medios adecuados para intervenir en este tipo de altercados».

Los altercados de Torre Pacheco «podrían haberse evitado»

En su opinión, los altercados podrían haberse evitado con una actuación rápida, precisa, contundente y efectivamente cubierta por la eficacia de un equipo de respuesta rápida como es el GRS».

«Incluso se podría calificar como una dejación de funciones, dado que mientras todo ocurría en el municipio, el ahora denunciado se encontraba en Wimbledon, asistiendo al campeonato de tenis», ha abundado la entidad.

Jucil ha reclamado que se practiquen las diligencias necesarias para «esclarecer la cadena de decisiones operativas adoptadas en relación con el envío de efectivos a Torre Pacheco» y ha instado a que el instituto armado emita «información de quienes fueron los mandos intervinientes, responsables políticos y agentes afectados» durante los disturbios, y si el GRS se encontraba preparado para actuar».

Noticias relacionadas:

El Supremo da carpetazo a cuatro ofensivas judiciales contra dirigentes socialistas: los hechos no son delito

El caso Leire Díez alcanza a Marlaska: el DAO de la Guardia Civil Manuel Llamas reconoce que le llamó por la filtración del correo de Begoña Gómez

Opinión | A vueltas con la dependencia y control de la Policía Judicial

La AEPD investigará el informe de Interior con nombres de periodistas y su supuesta ideología

La Audiencia Nacional cierra filas en defensa de María Tardón frente a las críticas del ministro-magistrado Marlaska

Opinión | El ministro no tiene quién le escriba (carta a Fernando Grande-Marlaska Gómez )

Lo último en Profesionales

Derecho de huelga

Huelga general del 11N: lo que tu empresa no puede exigirte antes del paro ni hacerte pagar después

Biedma en Jaén

Foro Judicial Independiente cierra filas con la magistrada Beatriz Biedma, denuncia las presiones sufridas y critica la falta de apoyo del CGPJ

Ignacio Ripol y Eloi Font

El fraude digital deja pérdidas de 300 millones al año en España y abre nuevos frentes legales para las empresas

ISABEL WINKELS

Isabel Winkels: «Los MASC en Derecho de Familia son un fiasco, solo generan dilaciones»

Paloma Zabalgo

El ICAM reclama reformar el Código Civil para regular el uso de la vivienda en los casos de custodia compartida