jucil torre pacheco interior jupol
Jucil ha argumentado que ve «indicios de prevaricación por omisión y abandono de destino» de Marlaska en Torre Pacheco. Foto: EP

Jucil denuncia a Marlaska ante el Supremo por «dejación grave de funciones» en Torre Pacheco

21 / 07 / 2025 12:18

La asociación profesional de la Guardia Civil Jucil ha anunciado la interposición de una denuncia ante el Tribunal Supremo (TS) contra el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, por su «dejación grave de funciones en la planificación y protección de los agentes» del instituto armado durante la gestión de los altercados ocurridos la semana pasada en Torre Pacheco (Murcia).

En un comunicado, la entidad ha argumentado que ve «indicios de prevaricación por omisión y abandono de destino» en la actuación de Grande-Marlaska como mando supremo del instituto armado. En ese sentido, Jucil ha aducido que entre el 11 y el 14 de julio «sólo se constata la actuación de las Unidades de Seguridad Ciudadana de la Comandancia desplazadas desde Murcia y Cartagena» y no del pelotón de 18 agentes del Grupo de Reserva y Seguridad (GRS)

«Dicho retraso en el despliegue fue puramente político, pues dichos grupos se encuentran especializados y preparados para actuar prácticamente al instante», ha señalado la asociación, que ha insistido en que los miembros de las Unidades de Seguridad Ciudadana de la Comandancia (USECIC) de Murcia «carecen de medios adecuados para intervenir en este tipo de altercados».

Los altercados de Torre Pacheco «podrían haberse evitado»

En su opinión, los altercados podrían haberse evitado con una actuación rápida, precisa, contundente y efectivamente cubierta por la eficacia de un equipo de respuesta rápida como es el GRS».

«Incluso se podría calificar como una dejación de funciones, dado que mientras todo ocurría en el municipio, el ahora denunciado se encontraba en Wimbledon, asistiendo al campeonato de tenis», ha abundado la entidad.

Jucil ha reclamado que se practiquen las diligencias necesarias para «esclarecer la cadena de decisiones operativas adoptadas en relación con el envío de efectivos a Torre Pacheco» y ha instado a que el instituto armado emita «información de quienes fueron los mandos intervinientes, responsables políticos y agentes afectados» durante los disturbios, y si el GRS se encontraba preparado para actuar».

Noticias relacionadas:

Opinión | A vueltas con la dependencia y control de la Policía Judicial

La AEPD investigará el informe de Interior con nombres de periodistas y su supuesta ideología

La Audiencia Nacional cierra filas en defensa de María Tardón frente a las críticas del ministro-magistrado Marlaska

Opinión | El ministro no tiene quién le escriba (carta a Fernando Grande-Marlaska Gómez )

Opinión | Sobre las órdenes judiciales a los policías. ¿A quién debió informar antes la Policía sobre Ceuta: a la jueza o a Marlaska?

Perelló blinda a Tardón ante Marlaska: la Policía Judicial no puede rendir cuentas al poder político

Lo último en Profesionales

De izquierda a derecha, Borja de Gabriel, Juan Martínez y Pablo Gómez-Acebo, Andersen

Andersen refuerza su área de fiscalidad internacional con el fichaje de Juan Martínez como socio

PROMEDE refuerza su Dirección Médica con los nombramientos de Alba Colmenar y Alberto Sacristán

PROMEDE refuerza su Dirección Médica con los nombramientos de Alba Colmenar y Alberto Sacristán

Diseño sin título(28)

BDO integra BSK Bask Consulting y abre su primera oficina en San Sebastián

Fiscalía madrid Isabel Martín López

La Fiscalía de Madrid reclama más medios ante una criminalidad creciente y «cada vez más compleja»

Gálvez 1

«En un litigio internacional no basta con tener razón»: Josep Gálvez disecciona el caso Prestige en la Universidad de Almería