Los magistrados transmiten un mensaje de tranquilidad y despejan dudas sobre «cualquier forma de polaridad artificiosa que pueda empañar la ceremonia solemne que marca el inicio del curso judicial». Foto: Confilegal.

Vocales progresistas del CGPJ respaldan que García Ortiz acuda a la apertura de tribunales

4 / 09 / 2025 14:32

Ante los últimos pronunciamientos de la parte detractora de que el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, asista al acto de apertura del año judicial, los vocales del sector progresista del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) mandan un «mensaje de tranquilidad» a la ciudadanía.

Por ello, han emitido un comunicado, al que ha tenido acceso Confilegal, con el que pretenden rebajar tensiones y reivindicar la normalidad institucional frente a «cualquier forma de polaridad artificiosa que pueda empañar la ceremonia solemne que marca el inicio del curso judicial».

En esta línea se han pronunciado nueve de los diez magistrados (Bernardo Fernández Pérez, Ricardo Bodas Martín, Luis Martín Contreras, Ángel Ramón Arozamena Laso, María Esther Erice Martínez, José María Fernández Seijo, Inés Herreros Hernández, Argelia Queral Jiménez y Lucía Avilés Palacios), quienes han respaldan la presencial de fiscal general y del Ministro de Justicia, Félix Bolaños.

La presencia del representante de la Fiscalía, bajo imperativo de la LOPJ

En su comunicado los vocales recuerdan que la presencia de García Ortiz está regulada en el artículo 181 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que exige que comparta junto a la presidenta del Tribunal Supremo y CGPJ, Isabel Perelló, sus respectivas memorias anuales.

Además, subrayan que la asistencia en los estrados de otras figuras relacionadas con el mundo judicial, como la del ministro de Justicia, responde a «una costumbre constitucional consolidada propia de su posición institucional y de las altas responsabilidades que ejerce en el servicio público de la justicia.

Esta ala progresista invoca los principios de legalidad y presunción de inocencia para que el acto se pueda desarrollar conforme lo estipulado sin tintes políticos que empañen su celebración.

Noticias relacionadas:

La JEC ordena verificar quién puede votar por la «ley de nietos» tras las cautelares del Tribunal Supremo

Bolaños, irritado por el archivo del CGPJ a su queja contra el juez Peinado

El TS justifica su decisión de la «ley de nietos» ante el «peligro fundado» de que afecte a la transparencia electoral

Puente acusa a algunos jueces de querer «gobernar el país por detrás» y señala a María Tardón y al Supremo

Hazte Oír pide juicio oral para los tres mossos investigados por la fuga de Puigdemont en Barcelona

El TS prohíbe que los cajeros y reponedores de los supermercados sean limpiadores por la «exposición» bacteriana

Lo último en Mundo Judicial

Diseño sin título(10)

La IX Edición de los Premios Confilegal abre el proceso de nominaciones

tribunal supremo ts

JJpD y la Unión Progresista de Fiscales cuestionan la suspensión de los efectos electorales de la «ley de nietos» acordada por el Supremo

Manuel Olmedo

Manuel Olmedo obtiene plaza en la Audiencia Provincial de Madrid para cuando deje de ser secretario de Estado de Justicia

Toros

De Paquirri a Cataluña: las 5 sentencias que han definido el Derecho de los toros en España

ANTONIO DEL MORAL

Antonio del Moral, magistrado del Supremo: «el conocimiento del Derecho, por sí solo, no basta para ser un buen juez»