El juez titular del Juzgado de Instrucción nº41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, ha ofrecido a la Universidad Complutense de Madrid (UCM) a personarse como perjudicada en el caso Begoña Gómez. Y, del mismo modo, en la providencia dada a conocer, el juzgado cita a la universidad a comparecer este lunes, coincidiendo con la citación a Gómez.
El presunto aprovechamiento de Begoña Gómez de su posición, como mujer del presidente del Gobierno, le ha hecho ser protagonista de la causa investigada por el Juzgado de Instrucción nº41 de Madrid.
En concreto, el juez Peinado abría la pieza principal en abril de 2024, a raíz de una denuncia presentada por Manos Limpias. Denuncia en el que se acusaba a Gómez de corrupción en los negocios y tráfico de influencias. Algo por lo que la mujer de Pedro Sánchez podría acabar enfrentándose a un jurado popular.
Sin embargo, no son estos lo únicos presuntos delitos por los que se señala a Gómez. Y es que el juez Peinado también investiga a Begoña Gómez por un presunto delito de apropiación indebida. Ello, en relación a la UCM, dentro de la cátedra de Gómez.
Investigación en la que ahora, en una providencia, el juez ha ofrecido a la UCM presentarse como perjudicada. Ello, al entender que la mujer del presidente podría haberse apropiado de forma indebida un «software» perteneciente a la universidad.
«Un supuesto software cuya financiación estaba destinada para que fuere a favor de la UCM, ha de considerarse que dicha institución pública debe tener el carácter de perjudicada», señalaba el juez.
Gómez niega la apropiación del software de la UCM
Unas valoraciones por las que el juez peinado ha citado este lunes, a las 17:30, a la propia UCM. Entidad que comparecerá en la vista en la que el Juzgado informará a Begoña Gómez de que, en caso de ir a juicio, será juzgada por un jurado popular.
Contexto en el que, sin embargo, la esposa del presidente del Gobierno sigue negando haber cometido apropiación indebida. Ello, tras inscribir el logo ‘TSC Transformación Social Competitiva’ y el ‘software’ de la cátedra.
Del mismo modo, ha descartado delito alguno en la inscripción del dominio de Internet transforma.org. Ello, explicando que fue la Oficina de Transferencia de Resultados de Investigación (OTRI) de la Complutense la que le indicó cómo podía registrarlo. Además, ha negado que hubiese actuado con ánimo de lucro. Y así, recordó que no recibió retribución alguna por estar al frente de la cátedra de la UCM.
