Tras comparecer este miércoles ante el instructor Leopoldo Puente sin defensa, José Luis Ábalos ya ha encontrado sustituto tras renunciar al letrado José Aníbal Álvarez por «diferencias irreconducibles».
Se trata de Carlos Bautista, exfiscal de la Audiencia Nacional (AN). Doctor en Derecho y profesor universitario, ahora asume la defensa del ex ministro de Transportes desde el despacho Chabaneix Abogados.
Bautista, que pasó al sector privado en 2024, fue el fiscal a cargo del ‘caso Faisán’ (en el que se condenó al aparato de financiación de la banda terrorista ETA) y participó en el juicio celebrado en la AN por los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid.
Chabaneix Abogados, el despacho del que forma parte Bautista desde 2024, ha anunciado este relevo en la defensa
Así lo anunció en un comunicado el despacho Chabaneix Abogados, firma especializada en derecho penal económico con más de 18 años de experiencia, del que Bautista forma parte desde septiembre de 2024.
Bautista ejercía como fiscal desde hacía más de 30 años y estaba destinado en la Audiencia Nacional desde 2006, interviniendo en causas como el ‘caso Gestoras Áskatasuna’ o en el ‘caso Residentes’ del Grupo Globalia en el que se condenó, según resaltó su nuevo despacho, por primera vez, a una persona jurídica en exclusiva y sin simultánea acusación frente a persona física por un delito de fraude de subvenciones.
El movimiento se produce la misma semana en la que el exministro comunicó al Tribunal Supremo su decisión de renunciar al que venía siendo su abogado, dos días antes de declarar, este miércoles, como investigado en la causa sobre el cobro de presuntas comisiones a cambio de adjudicaciones públicas.
Ábalos aseguró que había roto relaciones con Álvarez al considerar que mantienen «diferencias irreconducibles» que, «lejos de constituir una circunstancia puntual en el tiempo, se han convertido en una constante».
Pero el instructor del ‘caso Koldo’ en el Tribunal Supremo, Leopoldo Puente, rechazó la decisión del exdirigente socialista, al considerar que se trata de un fraude de ley y le obligó a comparecer junto al letrado, para hacer después el cambio.
