La Fiscalía considera que los pagos mensuales de 10.000 euros que Víctor de Aldama, a la derecha, realizó desde octubre de 2019 a Koldo García permitían al empresario tener acceso al entonces ministro de Transportes, José Lius Ábalos, lo que podría constituiir un delito de tráfico de influencias.

El magistrado Ismael Moreno llama a declarar a Koldo García y a Aldama el 27 y 28 de noviembre por el caso de las mascarillas en Canarias

7 / 11 / 2025 15:23

En esta noticia se habla de:

El magistrado del Juzgado de Instrucción 2 de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha citado a declarar como investigados al exasesor del Ministerio de Transportes Koldo García y al empresario Víctor de Aldama los días 27 y 28 de noviembre, respectivamente.

Esta decisión, recogida en una providencia del 25 de octubre de 2024, se produce a petición de la Fiscalía Anticorrupción tras analizar el informe de la Guardia Civil sobre la adjudicación de contratos de mascarillas en Canarias durante la pandemia.

La investigación se centra en los pagos mensuales de 10.000 euros en efectivo que, según la UCO, Aldama realizaba a Koldo García desde al menos octubre de 2019.

El fiscal Luis Pastor sostiene que estos pagos, descritos como «una suerte de nómina», permitían al empresario «tener acceso al propio ministro» José Luis Ábalos, entonces titular de Transportes.

De hecho, Aldama declaró haber presenciado cómo el dinero que entregaba a Koldo era repartido con Ábalos.

La Fiscalía argumenta que este «patrón» de pagos no respondía a actuaciones concretas, sino que buscaba «asegurar la capacidad de influencia» para obtener beneficios económicos.

En el caso de Canarias, esta influencia se habría traducido en la facilitación de contratos de emergencia para material sanitario, incluyendo gestiones relacionadas con la adjudicación, certificación y cobro de las mascarillas.

Los investigadores destacan que el entonces viceconsejero de Canarias, Antonio Olivera, avaló la operación pese a las «dudas» internas sobre el precio «fuera de mercado» y la calidad del material.

La UCO documenta cómo Koldo García intermedió directamente, llegando a preguntar a Olivera «la cantidad de material que se pueden quedar», lo que evidencia el control que ejercía sobre el proceso.

Para el fiscal, estos hechos podrían constituir un delito de tráfico de influencias, del que serían partícipes Koldo García y Víctor de Aldama.

Noticias relacionadas:

Los empresarios vinculados a Aldama niegan ante el juez del caso Koldo haber pagado comisiones por las mascarillas

Anticorrupción pide al Supremo que rechace el incidente de nulidad de Ábalos y Koldo en el ‘caso mascarillas’

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno prorroga seis meses la investigación del caso Koldo

Pardo de Vera defiende que las conversaciones de Koldo no acreditan su implicación en los presuntos amaños de obra pública

Moreno reclama a Hacienda los expedientes fiscales de varias constructoras investigadas en el caso Koldo

El juez envía a juicio al capitán y a dos responsables de la armadora del Villa de Pitanxo por 21 homicidios imprudentes

Lo último en Tribunales

24,51 % TAE: Cofidis nuevamente condenada por una tarjeta "revolving" con intereses usurarios

Cofidis condenada a pagar 2.000 € a una clienta: la incluyó en el fichero de morosos por una deuda pendiente de sentencia

asdfasdf

La Audiencia de Barcelona recuerda que la IA no es un «argumento de autoridad» en un recurso judicial

El presidente del CIS, José Félix Tezanos, en una comparecencia en el Congreso

La jueza acepta la personación del PP en la causa contra Tezanos por presunto delito electoral

Excedencia

El TSJ de Navarra anula la indemnización de 126.786 euros a una directora que volvió tras 16 años de excedencia

Instituto Nacional de la Seguridad Social.

Los tribunales recuerdan que dejar de pagar la Seguridad Social no es un delito, sino una infracción administrativa