La Fiscalía considera que los pagos mensuales de 10.000 euros que Víctor de Aldama, a la derecha, realizó desde octubre de 2019 a Koldo García permitían al empresario tener acceso al entonces ministro de Transportes, José Lius Ábalos, lo que podría constituiir un delito de tráfico de influencias.

El magistrado Ismael Moreno llama a declarar a Koldo García y a Aldama el 27 y 28 de noviembre por el caso de las mascarillas en Canarias

7 / 11 / 2025 15:23

En esta noticia se habla de:

El magistrado del Juzgado de Instrucción 2 de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha citado a declarar como investigados al exasesor del Ministerio de Transportes Koldo García y al empresario Víctor de Aldama los días 27 y 28 de noviembre, respectivamente.

Esta decisión, recogida en una providencia del 25 de octubre de 2024, se produce a petición de la Fiscalía Anticorrupción tras analizar el informe de la Guardia Civil sobre la adjudicación de contratos de mascarillas en Canarias durante la pandemia.

La investigación se centra en los pagos mensuales de 10.000 euros en efectivo que, según la UCO, Aldama realizaba a Koldo García desde al menos octubre de 2019.

El fiscal Luis Pastor sostiene que estos pagos, descritos como «una suerte de nómina», permitían al empresario «tener acceso al propio ministro» José Luis Ábalos, entonces titular de Transportes.

De hecho, Aldama declaró haber presenciado cómo el dinero que entregaba a Koldo era repartido con Ábalos.

La Fiscalía argumenta que este «patrón» de pagos no respondía a actuaciones concretas, sino que buscaba «asegurar la capacidad de influencia» para obtener beneficios económicos.

En el caso de Canarias, esta influencia se habría traducido en la facilitación de contratos de emergencia para material sanitario, incluyendo gestiones relacionadas con la adjudicación, certificación y cobro de las mascarillas.

Los investigadores destacan que el entonces viceconsejero de Canarias, Antonio Olivera, avaló la operación pese a las «dudas» internas sobre el precio «fuera de mercado» y la calidad del material.

La UCO documenta cómo Koldo García intermedió directamente, llegando a preguntar a Olivera «la cantidad de material que se pueden quedar», lo que evidencia el control que ejercía sobre el proceso.

Para el fiscal, estos hechos podrían constituir un delito de tráfico de influencias, del que serían partícipes Koldo García y Víctor de Aldama.

Noticias relacionadas:

Koldo se suma a Ábalos ante el TC: solicita anular su condena y denuncia irregularidades en las pruebas y el juicio

La abogada Leticia de la Hoz renuncia a defender a Koldo García ante la Audiencia Nacional

La AN pide a la UCO copias del teléfono de Koldo García y exsocios de Aldama

El Supremo da 15 días a Ábalos, Koldo y Aldama para pagar 430.298 euros por cohechos y 170.250 euros en multas

Santos Cerdán se opone a que el juez del «caso Koldo» examine sus agendas personales: «Es un atropello»

El juez del ‘caso Koldo’ pide al juez del ‘caso Leire Díez’ las agendas de Santos Cerdán para rastrear el origen de sus ingresos

Lo último en Tribunales

INVASIÓN CEUTA

La Cámara de Comercio cifra en 198 millones el daño reputacional sufrido por Ceuta

PSOE madrid ferraz

La UCO detecta discrepancias en las cuentas del PSOE y reclama al Tribunal de Cuentas información sobre sus donaciones

Ceuta e invasores

La AN cita como investigado al exdelegado del Gobierno en Ceuta y busca indicios de una operación coordinada

Zapatero con Pljus Ultra

El magistrado Calama prorroga hasta mayo de 2027 la instrucción del ‘caso Plus Ultra’ en la que está investigado Zapatero

Juan Carlos Campo 1

Juan Carlos Campo: “La inteligencia artificial no puede sustituir el carácter deliberativo de una resolución”