La Fiscalía considera que los pagos mensuales de 10.000 euros que Víctor de Aldama, a la derecha, realizó desde octubre de 2019 a Koldo García permitían al empresario tener acceso al entonces ministro de Transportes, José Lius Ábalos, lo que podría constituiir un delito de tráfico de influencias.

El magistrado Ismael Moreno llama a declarar a Koldo García y a Aldama el 27 y 28 de noviembre por el caso de las mascarillas en Canarias

7 / 11 / 2025 15:23

En esta noticia se habla de:

El magistrado del Juzgado de Instrucción 2 de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha citado a declarar como investigados al exasesor del Ministerio de Transportes Koldo García y al empresario Víctor de Aldama los días 27 y 28 de noviembre, respectivamente.

Esta decisión, recogida en una providencia del 25 de octubre de 2024, se produce a petición de la Fiscalía Anticorrupción tras analizar el informe de la Guardia Civil sobre la adjudicación de contratos de mascarillas en Canarias durante la pandemia.

La investigación se centra en los pagos mensuales de 10.000 euros en efectivo que, según la UCO, Aldama realizaba a Koldo García desde al menos octubre de 2019.

El fiscal Luis Pastor sostiene que estos pagos, descritos como «una suerte de nómina», permitían al empresario «tener acceso al propio ministro» José Luis Ábalos, entonces titular de Transportes.

De hecho, Aldama declaró haber presenciado cómo el dinero que entregaba a Koldo era repartido con Ábalos.

La Fiscalía argumenta que este «patrón» de pagos no respondía a actuaciones concretas, sino que buscaba «asegurar la capacidad de influencia» para obtener beneficios económicos.

En el caso de Canarias, esta influencia se habría traducido en la facilitación de contratos de emergencia para material sanitario, incluyendo gestiones relacionadas con la adjudicación, certificación y cobro de las mascarillas.

Los investigadores destacan que el entonces viceconsejero de Canarias, Antonio Olivera, avaló la operación pese a las «dudas» internas sobre el precio «fuera de mercado» y la calidad del material.

La UCO documenta cómo Koldo García intermedió directamente, llegando a preguntar a Olivera «la cantidad de material que se pueden quedar», lo que evidencia el control que ejercía sobre el proceso.

Para el fiscal, estos hechos podrían constituir un delito de tráfico de influencias, del que serían partícipes Koldo García y Víctor de Aldama.

Noticias relacionadas:

Moreno reclama a Hacienda los expedientes fiscales de varias constructoras investigadas en el caso Koldo

El juez envía a juicio al capitán y a dos responsables de la armadora del Villa de Pitanxo por 21 homicidios imprudentes

Jéssica Rodríguez se acoge a su derecho a no declarar en su primera comparecencia en el ‘caso Koldo’

Moreno y Anticorrupción solicitan que Balas continúe al frente de la investigación del caso Koldo aunque ascienda a coronel

Opinión | La sentencia del caso Ábalos: no basta con hacer justicia; la Justicia también se tiene que explicar

Moreno imputa a Jéssica Rodríguez y al hermano del exasesor para declarar por el caso Koldo

Lo último en Tribunales

El TSJ de Extremadura deniega una concentración en Mérida por el elevado riesgo de contagio

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble

MaSC

Quedar «a disposición» para la negociación con un burofax no es suficiente para acreditar un MASC

El consumo y la posesión de drogas en el trabajo, un acto que puede ir de la mano de un despido procedente

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito

CONCIERTO

Los tribunales dan la razón a una asociación que se negó a pagar la mitad de un concierto porque fue una «chapuza»

ABOGADO Y CLIENTE

Un abogado, sancionado con un mes de suspensión por no informar claramente a su cliente de los honorarios