La Fiscalía considera que los pagos mensuales de 10.000 euros que Víctor de Aldama, a la derecha, realizó desde octubre de 2019 a Koldo García permitían al empresario tener acceso al entonces ministro de Transportes, José Lius Ábalos, lo que podría constituiir un delito de tráfico de influencias.

El magistrado Ismael Moreno llama a declarar a Koldo García y a Aldama el 27 y 28 de noviembre por el caso de las mascarillas en Canarias

7 / 11 / 2025 15:23

En esta noticia se habla de:

El magistrado del Juzgado de Instrucción 2 de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha citado a declarar como investigados al exasesor del Ministerio de Transportes Koldo García y al empresario Víctor de Aldama los días 27 y 28 de noviembre, respectivamente.

Esta decisión, recogida en una providencia del 25 de octubre de 2024, se produce a petición de la Fiscalía Anticorrupción tras analizar el informe de la Guardia Civil sobre la adjudicación de contratos de mascarillas en Canarias durante la pandemia.

La investigación se centra en los pagos mensuales de 10.000 euros en efectivo que, según la UCO, Aldama realizaba a Koldo García desde al menos octubre de 2019.

El fiscal Luis Pastor sostiene que estos pagos, descritos como «una suerte de nómina», permitían al empresario «tener acceso al propio ministro» José Luis Ábalos, entonces titular de Transportes.

De hecho, Aldama declaró haber presenciado cómo el dinero que entregaba a Koldo era repartido con Ábalos.

La Fiscalía argumenta que este «patrón» de pagos no respondía a actuaciones concretas, sino que buscaba «asegurar la capacidad de influencia» para obtener beneficios económicos.

En el caso de Canarias, esta influencia se habría traducido en la facilitación de contratos de emergencia para material sanitario, incluyendo gestiones relacionadas con la adjudicación, certificación y cobro de las mascarillas.

Los investigadores destacan que el entonces viceconsejero de Canarias, Antonio Olivera, avaló la operación pese a las «dudas» internas sobre el precio «fuera de mercado» y la calidad del material.

La UCO documenta cómo Koldo García intermedió directamente, llegando a preguntar a Olivera «la cantidad de material que se pueden quedar», lo que evidencia el control que ejercía sobre el proceso.

Para el fiscal, estos hechos podrían constituir un delito de tráfico de influencias, del que serían partícipes Koldo García y Víctor de Aldama.

Noticias relacionadas:

Moreno y Anticorrupción solicitan que Balas continúe al frente de la investigación del caso Koldo aunque ascienda a coronel

Opinión | La sentencia del caso Ábalos: no basta con hacer justicia; la Justicia también se tiene que explicar

Moreno imputa a Jéssica Rodríguez y al hermano del exasesor para declarar por el caso Koldo

Pano sostiene ante Pedraz que intentaron comprar su silencio con 250.000 euros para negar las entregas de dinero al PSOE

Opinión | La rebaja de la condena de Aldama: razones jurídicas de una decisión incómoda

El abogado de Ábalos denuncia «arbitrariedad» en la sentencia del Supremo y anuncia que recurrirá ante los tribunales europeos

Lo último en Tribunales

pulgar incapacidad parcial

Perder la movilidad del pulgar en un accidente laboral no es suficiente para la incapacidad permanente

OKUPAS

El Pleno del Tribunal Supremo fija doctrina: cortar el agua o la electricidad a los okupas no es un delito de coacciones

BEGOÑA GÓMEZ

Peinado pregunta a Begoña Gómez si solo ha usado su pasaporte para viajar a Londres

jose luis rodriguez zapatero plus ultra

Anticorrupción y Hacienda rechazan apartar la acusación popular de la investigación a Zapatero por las joyas

Leticia de la Hoz(1)

La Audiencia Nacional mantiene para este martes la citación a Leticia de la Hoz en el «caso Leire Díez»