La Sala de Gobierno del TSJCLM considera que la nueva sinalética y cartelería afecta a la imagen de independencia del Poder Judicial. De ahí que lo hayan comunicado tanto al CGPJ como al Ministerio de Justicia. Sobre estas líneas, los nuevos carteles que inducen a confusión y que han provocado mucha irritación entre jueces y magistrados. Fotos: Confilegal.

El Tribunal Superior de Castilla-La Mancha exige retirar la cartelería del Gobierno en los juzgados por devaluar su apariencia de independencia

8 / 11 / 2025 00:45

En esta noticia se habla de:

El Pleno de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha acordó ayer elevar al Consejo General del Poder Judicial el acuerdo por el que se solicita al órgano de gobierno de los jueces que evalúe el cambio o ajuste de la nueva cartelería que el Ministerio de Justicia ha comenzado a instalar en las diferentes sedes judiciales de la región.

De igual modo, le insta a que requiera al Ministerio de Justicia a su retirada, pues considera que genera «confusión» y «devalúa su apariencia de independencia».

En nota de prensa, el Alto Tribunal explica que, con motivo de la entrada en funcionamiento de la tercera fase de los Tribunales de Instancia el próximo 31 de diciembre de 2025, y que afecta a los Partidos Judiciales de las cinco capitales de provincia de Castilla-La Mancha, el Ministerio de Justicia ha procedido a instalar nueva señalética y cartelería en las diferentes sedes judiciales de la región, incluyendo los edificios de las audiencias provinciales y del propio Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha.

«Constatado que dicha nueva cartelería responde en su modelo y diseño a los utilizados por el Gobierno de España para rotular los servicios propios de la Administración del Estado, el Pleno ha aprobado solicitar al órgano de gobierno de los jueces que evalúe el cambio o ajuste de dicha cartelería y, en su caso, requiera al Ministerio de Justicia a su retirada».

El Pleno de la Sala de Gobierno del TSJCLM considera que la señalética y nueva cartelería en los edificios judiciales es «improcedente por cuanto provoca confusión».

«El modelo por el que ha optado el Ministerio de Justicia y la expresión Gobierno de España, sitúa a los Tribunales como espacios del Ejecutivo, lo que fomenta una imagen de dependencia del Poder Judicial y devalúa, a los ojos del ciudadano que accede a los servicios, la apariencia de independencia de Juzgados y Tribunales«.

Se da la circunstancia de que la nueva cartelería se ha instalado, además, en órganos como el Tribunal Superior de Justicia o las audiencias provinciales, cuya denominación no cambia con la entrada en funcionamiento de los Tribunales de Instancia.

Critican que también se ha efectuado en edificios históricos como el de la Audiencia Provincial de Toledo, «afectando a su fachada».

El Pleno de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha no desconoce que el Ministerio de Justicia dota de medios materiales a los tribunales en las Comunidades Autónomas sin competencias en materia de Justicia transferidas, como es el caso de Castilla-La Mancha, pero entiende la improcedencia de la señalética y cartelería instalada por los motivos expuestos anteriormente.

El acuerdo, además de elevarse al Consejo General del Poder Judicial, se comunicará al Ministerio de Justicia.

Noticias relacionadas:

Opinión | El Gobierno actual español es legal, pero su ejercicio del poder ha perdido legitimidad democrática

Opinión | La moción de censura «instrumental» es contraria a la Constitución

El Supremo reclama al Gobierno un expediente sobre la regulación extraordinaria de migrantes, pero rechaza la suspensión cautelarísima

El Gobierno indulta a las seis sindicalistas de la CNT por actos de hostigamiento a la pastelería La Suiza, de Gijón

Gran reclamación colectiva al Gobierno por el «Plan Moves III»: las ayudas, en un «limbo legal»

Opinión | La cartelería del Gobierno en los tribunales: un riesgo para la apariencia de independencia judicial      

Lo último en Mundo Judicial

CGPJ

Dos asociaciones judiciales piden al CGPJ que paralice la licitación del nuevo servicio de “salud judicial” por falta de cobertura normativa

bolaños plazas fiscales 2026

El CGPJ propone archivar la queja de Bolaños contra el juez Peinado por el «caso Begoña Gómez»

Presidentes

SOS de los presidentes de Audiencias Provinciales en Ávila: Los delitos sexuales colapsan los juzgados de Violencia sobre la Mujer

Isabel Perelló(1)

Perelló reivindica al juez como límite del poder: «No se pueden contraponer votos a control judicial y Estado de Derecho»

Fiscalía General del Estado

La APIF exige una investigación interna por las reuniones de Diego Villafañe con Leire Díez y alerta del daño a la imagen de la Fiscalía