Santos Cerdán y su entorno familiar recibieron nóminas, alquileres y otros beneficios de Servinabar, empresa investigada por presuntos amaños de obra pública en el caso Koldo, de acuerdo con la Unidad Central Operativa de la Guardia Civill. Foto: EP.

Cerdán y su «entorno familiar» se beneficiaron de fondos y recursos de Servinabar en el caso Koldo, según la UCO

18 / 11 / 2025 16:01

En esta noticia se habla de:

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil concluye en su último informe sobre el caso Koldo que Salvador Santos Cerdán —ex secretario de Organización del PSOE— y miembros de su familia recibieron beneficios económicos procedentes de Servinabar, empresa de la que él poseería el 45%.

Según la UCO, estos beneficios incluyeron nóminas, alquileres de vivienda y el uso de una tarjeta de crédito corporativa.

El documento, remitido al Tribunal Supremo, examina la relación entre Servinabar y Acciona Construcción, así como los vínculos de ambas entidades con Cerdán y con el exasesor ministerial Koldo García.

La sospecha central es que varias adjudicaciones de obra pública obtenidas a través de Uniones Temporales de Empresas (UTE) habrían estado condicionadas al pago de comisiones.

Los agentes revisan los movimientos de fondos de Servinabar y concluyen que Cerdán y su “entorno familiar” resultaron beneficiarios directos del patrimonio de la mercantil.

Entre los pagos señalados, la UCO destaca que Francisca Muñoz, esposa de Cerdán, fue contratada entre marzo y julio de 2018 por la cooperativa Noran —creada por Antxon Alonso, también socio de Servinabar, y Koldo—, de la que recibió 9.500 euros.

Servinabar habría sido “el principal origen” de los fondos de esta cooperativa.

Por otra parte, Belén Cerdán, hermana del ex dirigente socialista, recibió de Servinabar 22.324,51 euros entre febrero y junio de 2020. Desde junio de ese año pasó a ser empleada por Erkolan, otra cooperativa que entre 2020 y 2025 ingresó 367.290,43 euros procedentes de Servinabar para sufragar su salario.

Antonio Muñoz, cuñado de Cerdán, por último, percibió 53.130,30 euros como empleado de Servinabar entre 2019 y 2022.

Además del pago de nóminas, la UCO señala que Servinabar habría asumido el alquiler de una vivienda en Madrid utilizada por Cerdán: 7.200 euros entre noviembre de 2017 y julio de 2018, y posteriormente 44.645,26 euros entre agosto de 2018 y noviembre de 2019. También habría adquirido mobiliario para ese inmueble por un mínimo de 7.849 euros.

Por último, el informe indica que Cerdán y familiares utilizaron una tarjeta de crédito de Servinabar cuyos cargos ascendieron a 33.574 euros. El último movimiento registrado es del 19 de febrero de 2024, un día antes de la detención de Koldo García.

Noticias relacionadas:

La UCO sitúa a Ábalos como pieza «fundamental» de la trama y a Aldama como el que mandaba por ser el que pagaba

Hacienda aprecia indicios de delito fiscal de Víctor de Aldama por casi 2,5 millones en la venta de mascarillas durante la pandemia

Hidalgo niega pagos a Ábalos y desvincula el rescate de Air Europa de cualquier contraprestación ilícita

El Supremo interrogará a más de 30 testigos en el caso Koldo durante 3 días para desenredar los pagos a Ábalos y al PSOE

El ‘caso Koldo’ en el Supremo: una semana de testigos con nombres que queman

Opinión | En este mes de abril, sesiones de juicios por corrupciones mil

Lo último en Tribunales

El Coronel Jefe de la Comandancia de Madrid de la Guardia Civil, Diego Pérez de los Cobos. Foto: EP

Pérez de los Cobos afirma que no recuerda referencias a la ‘Operación Kitchen’ en los fondos reservados de Interior

jordi pujol ferrusola

Jordi Pujol Ferrusola niega ante la Audiencia Nacional haber recibido fondos de constructoras en Andorra

Mossos Puigdemont

Casi dos años de instrucción y cero indicios: archivada la causa contra 3 mossos por la fuga de Puigdemont

Taylor_Swift_2011_2

Taylor Swift registra su voz y su imagen como marcas para blindarse frente a la inteligencia artificial

Fachada del Tribunal Supremo. Foto: EP.

La Inspección de Trabajo no puede acceder sin permiso al domicilio social de una empresa, según el Supremo