caída ayuntamiento de ubrique acera
El mal estado de la acera llevó a la mujer a sufrir la fractura del tobillo derecho, que necesitó intervención quirúrgica. Foto: Ayuntamiento de Ubrique

El Ayuntamiento de Ubrique, condenado a pagar 14.500€ a una peatón que se cayó por el malísimo estado de las aceras

19 / 12 / 2025 05:39

En esta noticia se habla de:

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº1 de Jerez de la Frontera ha considerado probado que el mal estado de la acera provocó la caída de la ciudadana de Ubrique. Y con ello, ha condenado a su Consistorio a indemnizar a la accidentada en la cantidad de 14.450 euros.

El 12 de octubre de 2021, Guadalupe (nombre ficticio) caminaba por las calles de Ubrique, Cádiz, cuando sufría una importante caída, debido al estado del pavimento. Suceso tras el que la mujer acudía al servicio de Urgencias de Villamartín ese mismo día, practicándose un tratamiento quirúrgico por fractura del tobillo derecho.

Unos hechos ante los que la mujer presentaba una reclamación de responsabilidad patrimonial ante el Ayuntamiento, solicitando el pago de 22.450 euros por la caída en vía pública. Una reclamación que, sin embargo, desestimaba el Consistorio en su resolución de septiembre de 2024.

Caso que llegaba ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº1 de Jerez de la Frontera, dirigido por la juez sustituta María Elena Rivas Lucena, siendo representada Guadalupe por el abogado José Luis Ortiz.

Demanda en la que la mujer volvía a poner de manifiesto la responsabilidad de la administración con respecto a la caída.

«Se acredita, mediante fotografías incorporadas al expediente, el estado del acerado», explica ahora la sentencia. Una acera que se encuentra «con distintas, alturas, y mal estado de conservación, que superan el normal límite de atención exigible al deambular».

Y es que no sólo la acera estaba en mal estado, con diferentes niveles, sino que también se encontraba en una zona complicada. «Un cruce de una esquina, escasa dimensión del acerado, y colocación en distinta altura en escaso espacio, apenas apreciable para la colocación de un pie», expone ahora el fallo.

Más de 14.000 por una acera en mal estado

Alegaciones de la demandante que eran rechazadas por la administración demandada. Sin embargo, en su sentencia 146/2025, la jueza reconocía las pretensiones de Guadalupe frente al Ayuntamiento de Ubrique.

«Cabe concluir que las lesiones de la actora por las que se reclama, se produjeron como consecuencia de una caída en vía pública, ante una acera en mal estado», explica la sentencia ahora, a la que ha tenido acceso Confilegal.

Un nexo entre el estado del pavimento y la caída que muestra la responsabilidad de la administración. Ello, debido a que las fotografías «ponen en evidencia que se ha producido desatención en el servicio que le compete […] la ausencia de diligencia en el adecuado estado del acerado».

Alegaciones ante las que la jueza estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo presentado. Y así, no reconociendo acreditada la secuela física, condena al Ayuntamiento de Ubrique a indemnizar a Guadalupe con 14.450 euros. Sin pronunciamiento de costas.

Noticias relacionadas:

Ortodent, condenada por quitar los dientes a un paciente, provocarle infecciones, implantes fallidos y «desaparecer»

España, de nuevo ante el TJUE por infringir la norma europea sobre indemnizaciones a los ciudadanos

Carrefour, condenada a indemnizar con 1.200 euros a una mujer que se resbaló al entrar

Una aseguradora tendrá que pagar la reparación de una gotera después de echarle la culpa «a la cercanía con el mar»

Condenado un inquilino a pagar 7.000 € por olvidarse una sartén al fuego y provocar un incendio

Una comunidad de propietarios, condenada por no arreglar una terraza y provocar una humedad en uno de los pisos

Lo último en Tribunales

jueza Beatriz Biedma caso Leire Díez

Beatriz Biedma, la jueza amenazada por el caso del hermano de Pedro Sánchez, declara en el «caso Leire Díez»

Ocupación puerta del sol

El TSJM rechaza ordenar el desalojo cautelar de la acampada de Sol: no aprecia inactividad de la Delegación del Gobierno

tribunal supremo ts

El Supremo da cinco días a las partes antes de decidir si aplica la amnistía por malversación a Puigdemont

ÁBalos Y Koldo

Koldo se suma a Ábalos y denuncia ante el Supremo la demora en resolver la nulidad de su condena

Tribunal Constitucional

Cinco magistrados del TC acusan a la mayoría de «suplantar» al Supremo en la amnistía a la malversación del procés