El magistrado Antonio Pieña pide informe a la Fiscalía sobre su competencia para investigar la querella de Hazte Oír contra José Luis Rodríguez Zapatero por su presunta colaboración con el régimen de Nicolás Maduro. Foto: EP.

La Audiencia Nacional abre diligencias previas contra Zapatero por presunta colaboración con Maduro

9 / 01 / 2026 12:49

Actualizado el 10 / 01 / 2026 00:59

El magistrado Antonio Piña, titular del Juzgado Central de Instrucción nº6 de la Audiencia Nacional (AN) ha acordado incoar diligencias previas de investigación contra el expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por una «presunta colaboración» con el régimen de Nicolás Maduro tras recibir una querella de Hazte Oír.

En auto emitido este viernes 9 de enero, el titular además ha consultado a la Fiscalía para que «emita informe sobre la competencia» de la Audiencia Nacional «para la instrucción».

El juez señala que «los hechos que resultan de las anteriores actuaciones presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal». No obstante, añade que, al no estar aún determinadas «la naturaleza y circunstancias de tales hechos», resulta procedente incoar diligencias previas y practicar aquellas actuaciones esenciales encaminadas a concretar dicha determinación y, en su caso, el procedimiento aplicable.

En su querella, Hazte Oír atribuye al expresidente socialista la supuesta comisión de delitos de tráfico de drogas, blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal. La asociación sostiene que la Audiencia Nacional sería competente para conocer de los hechos al tratarse de un ciudadano español que presuntamente habría cometido los delitos en el extranjero.

Hazte Oír exige depurar responsabilidades

Como medidas cautelarísimas, la asociación solicitó la retirada del pasaporte a Rodríguez Zapatero, la prohibición de salida del territorio nacional y la obligación de comparecer ante el juzgado cada siete días. Asimismo, reclamó su declaración como investigado y la citación como testigos del exministro José Luis Ábalos, su exasesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama.

Hazte Oír argumenta que «lo ocurrido en Estados Unidos no puede quedarse allí» y defiende que, si existen indicios de una organización criminal dedicada al narcotráfico y al blanqueo de capitales, así como de personas que habrían facilitado su operativa y su impunidad internacional, España debe investigar los hechos «hasta el final».

A juicio de la asociación, la actuación de Rodríguez Zapatero «no se limitó a un papel político o diplomático», sino que habría contribuido de manera decisiva a facilitar y apuntalar la operativa internacional del régimen de Nicolás Maduro.

Esa presunta colaboración, sostiene, habría reforzado su capacidad de actuación, su proyección exterior y su continuidad, extremos que considera deben ser investigados en sede judicial para depurar, en su caso, responsabilidades penales.

Noticias relacionadas:

El magistrado del ‘caso Leire Díez’ pide al PSOE sus contratos con despachos de abogados y pregunta a Anticorrupción si debe imputar al partido

Calama rechaza el recurso de Zapatero y mantiene a la joyería Yanes como perito de las joyas

PSOE y Ayuntamiento de Madrid retiran la acusación contra los exconsejeros del Canal en el juicio por INASSA

El magistrado Delgado advierte: la inteligencia artificial multiplica el delito y desdibuja quién debe responder penalmente

Opinión | Fergie Chambers, perseguido por sus ideas

Ceuta suma dos jueces, tres fiscales y quince abogados de oficio dos meses después de la entrada masiva desde Marruecos

Lo último en Tribunales

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

tribunal popular chino

La IA no exime del plagio en China: un tribunal aplica la nueva Opinión del Supremo Popular sobre inteligencia artificial

tour de la manada

Estrasburgo pide explicaciones a España por la sentencia del Constitucional que absolvió al creador del «Tour de La Manada»

Schneider

El TSJ de Madrid avala el ERE de Schneider Electric pese a sus buenos resultados y rechaza la demanda de diez trabajadores

deudas

Firmó una deuda de 36.000 euros, la empresa le reclamó 40.123, y el tribunal solo dio por probados 12.565