La actriz Elisa Mouliaá ha anunciado hoy que volverá a acusar al exdiputado Íñigo Errejón de la supuesta agresión sexual por la que todavía dice estar sufriendo «estrés postraumático», al tiempo que ha criticado a la Fiscalía por pedir su «absolución».
«Es deleznable», ha asegurado.
Así se ha expresado hoy en declaraciones a la prensa a la puerta de los Juzgados de Madrid, donde ha acudido para comunicar al magistrado Adolfo Carretero que finalmente no retirará su acusación y que continuará con el procedimiento contra el exdirigente de Sumar.
«Me parece muy ruin porque él no ha presentado una sola prueba de que sí que hubo consentimiento», ha afirmado, para criticar después a la Fiscalía por haber solicitadoa absolución de Errejón.
Mouliaá ha indicado que el proceso «explotó por múltiples denuncias anónimas, que él dimitió y que ya comenzaban a decir en todos lados que podían ser falsas».
«Yo lo único que hice fue decir que esto era verdad para proteger a las mujeres. Así que lo que ha pasado conmigo es vergonzoso, porque se ha generado un sistema de descrédito, de burla, sacando bulos», ha lamentado.
Desde su punto de vista, «cualquier victoria judicial se ha silenciado».
«En cambio las suyas se han hecho tremendamente ruidosas y el odio que tiene que soportar una víctima es horrible y es normal que no se atrevan a dar el paso», ha continuado.
Es por eso que ha hecho un llamamiento «a todas las víctimas por las que» ella habría denunciado que se sumen a su causa, «al menos de forma anónima».
«Porque eso es una prueba, eso son pruebas a mi favor, entonces lo pido con todo el respeto del mundo. De verdad que por favor me ayuden, porque me he quedado sola y porque me dan ganas de tirar la toalla e irme del país y creo que nadie se lo merece. Nadie», ha zanjado.
Unos minutos antes, su abogado ha justificado el retraso de Mouliaá, que había convocado a los medios dos horas antes de su aparición. «Ha tenido un ataque de ansiedad, va a venir ahora», ha señalado.
Mouliaá renunció a la acusación el 4 de febrero
Este mismo martes, el magistrado ha suspendido por «seguridad jurídica» la citación de Errejón, a quien citó a sede judicial este martes para notificarle la apertura de juicio oral en su contra.
La defensa de Errejón anunció a primera hora que no acudiría al Juzgado hasta que Mouliaá no aclarase si había retirado su acusación contra el exdirigente de Sumar.
«Informamos de que, atendiendo a motivos de economía procesal y seguridad jurídica, que deben primar en todo procedimiento, el señor Errejón no acudirá», apuntó su representación.
El magistrado había convocado al político esta mañana a partir de las 09.30 horas para «emplazarle, requerirle y notificarle» la resolución por la que le sienta en el banquillo de los acusados.
Fue el pasado miércoles, 4 de febrero, cuando la actriz comunicó a través de sus redes sociales que retiraba su acusación contra Errejón asegurando que «no es una retractación, es un límite», explicando que toma la decisión de retirar la acusación porque «ninguna otra víctima ha dado el paso» y se siente «sola sosteniendo todo».
«Y no puedo seguir haciéndolo. No porque no sea verdad, sino porque nadie debería cargar sola con algo así. Si la justicia continúa, por tratarse de un proceso de naturaleza pública, lo hará sin mi participación. Yo me retiro con la conciencia tranquila», afirmó.
La renuncia es un acto irreversible
La decisión de volver a ejercer la acusación, por parte de Mouliaá, puede encontrarse con un serio obstáculo. Así lo indicaba la abogada del exdiputado, Eva Gimbernat Díaz, en el escrito que presentó hoy ante el magistrado Carretero en el que le recordaba lo que dice la propia ley.
La abogada del exdiputado subrayaba que retirar una acusación significa renunciar definitivamente al derecho de perseguir penalmente esos hechos. No es simplemente pausar el proceso, sino abandonarlo por completo.
Y refiere el artículo 6.2 del Código Civil que dice que cuando alguien renuncia a un derecho mediante una declaración de voluntad, pierde ese derecho de forma permanente, lo que hizo formalmente Mouliaá mediante un escrito el 4 de febrero pasado.
También señala el artículo 20 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que dice que cuando una parte renuncia a su demanda, el tribunal debe dictar sentencia absolviendo al acusado. Por tanto, la denunciante no puede volver a ejercer la acción penal en este procedimiento, ya que renunciar es un acto irreversible.
El auto de la Audiencia Provincial de Salamanca, 227/2023 de 19 de junio, además, es más preciso: “la irrevocabilidad de la renuncia, como acto unilateral que es, viene exigida por el principio de la buena fe que prohíbe actuar en contra de los actos propios”.
En resumen: quien retira su acusación no puede luego cambiar de opinión y reactivarla, porque la renuncia a un derecho es definitiva.
La Audiencia decidirá si archiva la causa
Cabe destacar que la Audiencia Provincial de Madrid se reunió este lunes para estudiar el recurso que presentó la defensa de Errejón contra su procesamiento por estos hechos.
La propia Audiencia se dirigió al magistrado para pedirle que aclarase si había recibido el escrito por el que la actriz comunicó que renunciaba a la acusación, instándole a aclarar si había tomado alguna decisión al respecto.
Antes de esa comunicación, el magistrado había señalado que sí que había recibido el escrito de Mouliaá por el que retiraba su acusación, pero precisaba que carece de firma de abogado y procurador, «como es preceptivo».
El instructor requirió a la actriz que subsanara ese defecto para dar trámite a su petición de archivo. «Pues si no lo hiciere, el procedimiento continuará por sus trámites al haberse dictado ya auto de apertura de juicio oral y haber formulado la peticionaria escrito de acusación firmado por abogado y procurador y existir otro escrito acusatorio de la acusación popular», avisó.
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial, en funciones de apelación, debe dirimir un recurso que interpuso el pasado mes de noviembre la defensa de Errejón contra el auto de apertura de procedimiento abreviado, con el que Carretero ponía fin a la fase de investigación y abría la de imputación.
En 79 páginas, la defensa de Errejón afirmaba que Mouliaá modificó su relato, borró mensajes, eliminó pruebas y presionó a testigos. También sostiene que la instrucción ha ignorado elementos clave que, según mantiene, desmontan a la acusación.
La Fiscalía de Madrid, por su parte, pidió al juez que archivara la causa al considerar «insuficientes» los indicios. Además, en su escrito de conclusiones provisionales, ha solicitado la «libre absolución» de Errejón porque «los hechos no son constitutivos de delito».
El abogado de la acusación popular que ejerce la Asociación de Defensa Integral de Víctimas Especializada (Adive), Jorge Piedrafita, mantiene la acusación contra Errejón al mantenerse «el relato de los graves hechos que atentan contra la libertad sexual». «Por muy poderoso que sea el denunciado no pueden quedarse impunes», señaló.
La propia Adive sostiene que el juicio contra Errejón se celebrará a pesar de que tanto Mouliaá –que llegó a pedir tres años de cárcel para el exdiputado– como la Fiscalía hayan retirado sus acusaciones. La asociación busca salvaguardar –según dijo– «los derechos de la víctima, que ha sufrido un enorme desgaste y exposición en solitario».
