Foro Judicial Independiente (FJI) ha cargado duramente contra el acuerdo alcanzado entre el Gobierno y Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) para la creación de 90 nuevas plazas judiciales en Cataluña en 2027, al considerar que utiliza la planta judicial como moneda de cambio en negociaciones políticas y vulnera principios básicos del Estado de Derecho.
En un comunicado difundido ayer, la asociación judicial subraya que “una planta judicial suficiente y correctamente diseñada constituye un objetivo innegociable, que no puede someterse a este tipo de pactos”, y califica el acuerdo de “inaceptable desde el punto de vista del Estado de Derecho y de la independencia judicial” .
Aunque FJI reconoce que el refuerzo de la Administración de Justicia es necesario y que “siempre resulta una buena noticia la creación de plazas judiciales”, advierte de que el problema no es solo cuantitativo, sino estructural.
En este sentido, alerta de que el anuncio de nuevas plazas no va acompañado de una política eficaz de incorporación de jueces y juezas de carrera.
“Se prometen muchas plazas, pero cada vez hay menos jueces”, denuncia la asociación, en referencia a las insuficientes convocatorias de acceso a la carrera judicial y a la falta de plazas por el cuarto turno .
El comunicado también recuerda que el Gobierno incumplió el acuerdo firmado con asociaciones judiciales para convocar 100 plazas adicionales en las carreras judicial y fiscal en los años 2023 y 2024, una decisión que se justificó por la ausencia de Presupuestos Generales del Estado.
Para FJI, esta explicación “es cuestionable, y en ningún caso puede servir al Gobierno para eximirle de responsabilidad” .
Otro de los elementos criticados es el carácter territorial del anuncio. La asociación considera injustificado que se anuncien plazas para Cataluña sin una evaluación previa de las necesidades del conjunto del Estado ni una planificación global para el año 2027.
A su juicio, el acuerdo “parece abrir la puerta a nuevos pactos sobre creación de plazas en lugares concretos, y para cualquier año futuro”, basados en concesiones políticas y no en criterios técnicos .
Para Foro Judicial Independiente, el aspecto más preocupante es el mensaje que se traslada a la ciudadanía.
La asociación advierte de que condicionar la creación de plazas judiciales al apoyo parlamentario “supone someter la garantía del derecho a la tutela judicial efectiva a la lógica de la negociación política”, un escenario que, en su opinión, compromete la independencia del poder judicial y la confianza institucional .
