funcionario antigüedad fijo discontinuo
Esta decisión del TS afecta a aquellas personas que reciben una pensión del Estado por haber trabajado en el sector público. Foto: EP

El complemento de maternidad por aportación demográfica podrán cobrarlo los dos progenitores, pero sólo en caso de ser funcionarios

13 / 03 / 2026 05:39

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha fijado el derecho de los funcionarios a percibir, ambos progenitores, el complemento de maternidad por aportación demográfica. Una decisión del alto tribunal que se establece a través de tres sentencias deliberadas conjuntamente, y que contempla esta posibilidad siempre que los solicitantes cumplan con los requisitos exigidos.

El complemento de maternidad por aportación demográfica se configuró como un complemento individual para las mujeres, de cara a ser con reconocimiento económico para su pensión de viudedad, jubilación o incapacidad permanente, cuando hayan tenido dos o más hijos, y se haya producido desde 2016 a 2021.

Un complemento que, posteriormente y para evitar la exclusión masculina, se sustituía a partir de 2021 como «complemento por brecha de género». Y que, ahora, ha vuelto a los tribunales.

En concreto, ante la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo. Sala que, en tres sentencias deliberadas conjuntamente, ha determinado que este complemento de maternidad pueda ser percibido por ambos progenitores a la vez.

Fallo en el que se determina que el disfrute de este complemento sea dual. Pero sólo en el caso de las pensiones de clases pasivas. Es decir, funcionarios del Estado.

Así pues, esta decisión del alto tribunal afecta a aquellas personas que reciben una pensión del Estado por haber trabajado previamente en el sector público.

Funcionarios entre los que se encuentra el personal militar y personal civil de la Administración General del Estado, de la Administración de Justicia, de las Cortes Generales y de otros órganos constitucionales o estatales. También aquellos funcionarios transferidos a las comunidades autónomas que se encuentren percibiendo pensión.

Tres recursos que benefician a los funcionarios

En las resoluciones dictadas, el Supremo estima el recurso de tres hombres contra tres sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que habían dado la razón a la Seguridad Social. Y así, reconoce el alto tribunal el derecho de estos tres demandantes al cobro del complemento de maternidad, al igual que sus parejas, y a la vez.

Sentencias en las que el Supremo recuerda el fallo dictaminado en 2023, en el que reconocía el derecho de dos progenitores a cobrar de forma simultánea este complemento.

Una decisión en la que el tribunal entendía que, si uno de ellos lo percibe y el otro cumple con los requisitos, ambos tienen los mismos derechos.

«En estas condiciones, habiéndose configurado legalmente el complemento de maternidad como un complemento individual, la inclusión del colectivo discriminado por razón de sexo determina que los hombres adquieran el derecho al complemento en las mismas condiciones, puesto que la configuración legal inicial de las personas beneficiarias debe ajustarse al respeto de los principios constitucionales y, por ende, a las exigencias del principio de igualdad y no discriminación, lo que implica la inclusión de los hombres en el ámbito subjetivo de aplicación», explica el TS.

Además, el Supremo señala que admitir el criterio de la incompatibilidad del disfrute dual del complemento, conduciría, o bien a la percepción del complemento solo por la madre, o, en su caso, por quien primero lo obtuviera; o bien a la aplicación de criterios de prelación o distribución, no establecidos legalmente, «lo cual incluso podría determinar que la madre que ya tenía reconocido el complemento de maternidad pudiera verse afectada por percibirlo, en todo o en parte, el otro progenitor«.

Noticias relacionadas:

Una incapacidad permanente total no supone de forma automática la discapacidad del 33%

Presentar un carnet de conducir falso no es delito, si los datos que aparecen son auténticos

Ábalos pedirá la nulidad de la sentencia del Supremo porque asegura que su condena estaba «predeterminada»

Aldama acepta realizar un año de trabajos para la comunidad para evitar su ingreso en prisión

El Supremo cambia las reglas sobre qué ocurre cuando un heredero muere sin aceptar una herencia

La Justicia «premia» la colaboración de Aldama y no irá a prisión por el caso mascarillas

Lo último en Tribunales

Zapatero en la AN

Zapatero pide a la Audiencia Nacional que proteja sus datos personales en la investigación del caso Plus Ultra

barrabés caso begoña gómez

La UCO aprecia una «decisiva arbitrariedad» y trato de favor a Barrabés en contratos adjudicados por Red.es

Las joyas de Zapatero bien

Calama ofrece a Hacienda personarse en la causa por las joyas intervenidas en el despacho de Zapatero

Las nuevas reglas de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de París: vistas virtuales y más independencia

El TSJ de Valencia anula un laudo arbitral: se contradecían los argumentos jurídicos y el fallo

Un trabajador del Ayuntamiento de La Llagosta

Un trabajador del Ayuntamiento de La Llagosta, despedido por no trabajar ni tres horas al día