funcionario antigüedad fijo discontinuo
Esta decisión del TS afecta a aquellas personas que reciben una pensión del Estado por haber trabajado en el sector público. Foto: EP

El complemento de maternidad por aportación demográfica podrán cobrarlo los dos progenitores, pero sólo en caso de ser funcionarios

13 / 03 / 2026 05:39

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha fijado el derecho de los funcionarios a percibir, ambos progenitores, el complemento de maternidad por aportación demográfica. Una decisión del alto tribunal que se establece a través de tres sentencias deliberadas conjuntamente, y que contempla esta posibilidad siempre que los solicitantes cumplan con los requisitos exigidos.

El complemento de maternidad por aportación demográfica se configuró como un complemento individual para las mujeres, de cara a ser con reconocimiento económico para su pensión de viudedad, jubilación o incapacidad permanente, cuando hayan tenido dos o más hijos, y se haya producido desde 2016 a 2021.

Un complemento que, posteriormente y para evitar la exclusión masculina, se sustituía a partir de 2021 como «complemento por brecha de género». Y que, ahora, ha vuelto a los tribunales.

En concreto, ante la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo. Sala que, en tres sentencias deliberadas conjuntamente, ha determinado que este complemento de maternidad pueda ser percibido por ambos progenitores a la vez.

Fallo en el que se determina que el disfrute de este complemento sea dual. Pero sólo en el caso de las pensiones de clases pasivas. Es decir, funcionarios del Estado.

Así pues, esta decisión del alto tribunal afecta a aquellas personas que reciben una pensión del Estado por haber trabajado previamente en el sector público.

Funcionarios entre los que se encuentra el personal militar y personal civil de la Administración General del Estado, de la Administración de Justicia, de las Cortes Generales y de otros órganos constitucionales o estatales. También aquellos funcionarios transferidos a las comunidades autónomas que se encuentren percibiendo pensión.

Tres recursos que benefician a los funcionarios

En las resoluciones dictadas, el Supremo estima el recurso de tres hombres contra tres sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que habían dado la razón a la Seguridad Social. Y así, reconoce el alto tribunal el derecho de estos tres demandantes al cobro del complemento de maternidad, al igual que sus parejas, y a la vez.

Sentencias en las que el Supremo recuerda el fallo dictaminado en 2023, en el que reconocía el derecho de dos progenitores a cobrar de forma simultánea este complemento.

Una decisión en la que el tribunal entendía que, si uno de ellos lo percibe y el otro cumple con los requisitos, ambos tienen los mismos derechos.

«En estas condiciones, habiéndose configurado legalmente el complemento de maternidad como un complemento individual, la inclusión del colectivo discriminado por razón de sexo determina que los hombres adquieran el derecho al complemento en las mismas condiciones, puesto que la configuración legal inicial de las personas beneficiarias debe ajustarse al respeto de los principios constitucionales y, por ende, a las exigencias del principio de igualdad y no discriminación, lo que implica la inclusión de los hombres en el ámbito subjetivo de aplicación», explica el TS.

Además, el Supremo señala que admitir el criterio de la incompatibilidad del disfrute dual del complemento, conduciría, o bien a la percepción del complemento solo por la madre, o, en su caso, por quien primero lo obtuviera; o bien a la aplicación de criterios de prelación o distribución, no establecidos legalmente, «lo cual incluso podría determinar que la madre que ya tenía reconocido el complemento de maternidad pudiera verse afectada por percibirlo, en todo o en parte, el otro progenitor«.

Noticias relacionadas:

Que la empresa ponga límites y condiciones en el reparto de las vacaciones no afecta a las condiciones laborales

El Supremo limita a 2.000 € las ganancias de un abogado en un caso en el que las costas ascendían a 41.000 €

Manel Espinosa: «El cártel de coches dejó de ser un problema jurídico hace años; hoy es un problema de acceso»

Opinión| Sobre el recurso del Partido Popular ante el Tribunal Supremo a raíz de la crisis de Ceuta

El Supremo niega la cautelarísima solicitada por el PP por las incomparecencias de ministros en el Senado

El PP lleva al Supremo las ausencias de Albares, Marlaska y Robles en el Senado por la crisis de Ceuta

Lo último en Tribunales

Abu Dabi empresario Alejandro Hamlyn caso Leire Díez

Interpol detiene en Abu Dabi al empresario Alejandro Hamlyn, vinculado al caso Leire Díez

cni

Iustitia Europa pide explicaciones al CNI sobre la crisis migratoria en Ceuta

vacaciones

Que la empresa ponga límites y condiciones en el reparto de las vacaciones no afecta a las condiciones laborales

Hoja de encargo

El Supremo limita a 2.000 € las ganancias de un abogado en un caso en el que las costas ascendían a 41.000 €

Tribunal Supremo

El Supremo avala el despido colectivo de Zelenza por la pérdida de una contrata pese a las nuevas contrataciones