La justicia autoriza a Movistar Plus+ bloquear en tiempo real retransmisiones deportivas ilegales, como la del reciente partido de Champions entre el Atlético de Madrid y Barcelona. Orange, Vodafone y Digi deberán colaborar. Foto: Confilegal.

Movistar Plus+ obtiene luz verde judicial para bloquear en tiempo real las retransmisiones deportivas ‘pirata’

16 / 04 / 2026 05:40

La justicia española ha dado un nuevo paso en la lucha contra la piratería audiovisual. Movistar Plus+ ha obtenido autorización judicial para bloquear en tiempo real las webs, dominios y direcciones IP que emiten contenido deportivo sin licencia, y no estará sola: Orange, Vodafone y Digi estarán obligados a colaborar.

El fallo, fechado el 23 de marzo y dictado por la magistrada Montserrat Morera Ransanz, titular de la plaza 9 de la Sección de lo Mercantil del Tribunal de Instancia de Barcelona, autoriza a Telefónica Audiovisual Digital (TAD) a solicitar a los operadores de Internet el bloqueo de emisiones ilegales en un plazo máximo de 30 minutos desde que reciban el listado de contenido pirata identificado.

Un sistema dinámico que actúa durante el partido

El mecanismo es de aplicación inmediata: mientras transcurre un encuentro, la señal ilegal puede desaparecer. Movistar Plus+ enviará cada semana, coincidiendo con los días de eventos deportivos en directo, un listado con los dominios e IPs identificados para su bloqueo por parte de los operadores.

El sistema ya ha empezado a aplicarse en encuentros clave como la «Champions». Y su alcance va más allá del fútbol: la medida incluye tenis, golf, series, plataformas IPTV ilegales, aplicaciones pirata y grupos en Telegram.

Como novedad respecto a acciones anteriores, la autorización judicial no se limita a LaLiga, sino que cubre cualquier evento deportivo emitido sin autorización.

La duración de la medida dinámica se extenderá mientras estén vigentes los derechos de explotación de los contenidos afectados —hasta la temporada 2026/2027 para las competiciones europeas, con finalización prevista en junio de 2027 según los calendarios oficiales.

700 millones en pérdidas anuales

El objetivo es frenar un problema que, según LaLiga, provoca pérdidas superiores a 700 millones de euros al año. La industria audiovisual lleva años reclamando herramientas más ágiles que los procedimientos judiciales ordinarios, que a menudo llegaban cuando el partido ya había terminado.

La ofensiva judicial no se detiene ahí. El pasado 4 de marzo se conoció que LaLiga y Movistar Plus+ presentaron una querella contra el consejero delegado de Cloudflare Inc., Matthew Prince, por presuntos delitos de piratería audiovisual.

Se trata de la primera citación judicial en España a una compañía tecnológica estadounidense por presuntos delitos contra la propiedad intelectual y abre un precedente clave sobre la responsabilidad de los intermediarios digitales.

Noticias relacionadas:

El Supremo avala el Compliance en el fútbol como herramienta eficaz para prevenir la corrupción

Varapalo a LaLiga: el Supremo confirma la nulidad de las decisiones que excluyeron al Real Madrid y Barcelona del órgano de control

LaLiga y Telefónica «marcan un gol» a la piratería: la justicia obliga a NordVPN y ProtonVPN a bloquear emisiones ilegales de partidos

La Asociación de Internautas advierte a la Comisión Europea que su Recomendación antipiratería vulnera el derecho de la Unión»

Después del Constitucional, ahora ante el Defensor del Pueblo: asociaciones de Internautas denuncian los bloqueos masivos y arbitrarios de LaLiga

RootedCON recurre en amparo ante el TC los bloqueos de IPs de LaLiga y Telefónica para combatir la piratería del fútbol

Lo último en Tribunales

Elisa Mouliaá

El magistrado Zamarriego cita a Elisa Mouliaá por tercera vez y le advierte que si no acude ordenará su detención

Cristóbal Martell, Jaime Campaner y José María Fuest-Fabra

El juicio del ‘caso Pujol’ queda visto para sentencia tras más de seis meses: la Fiscalía mantiene penas de hasta 29 años para los siete hijos

Fundación para el Avance de la Libertad: “Una empresa de desokupación debe ser el último recurso, conviene no precipitarse”

Un okupa se niega a aceptar un burofax de MASC, y la AP de Navarra falla a favor de los propietarios del inmueble

Migrantes

El «patrón» de un cayuco que llegó a Canarias, condenado por tráfico de migrantes, aunque él también era inmigrante

Sala Tercera

El Supremo pone freno a Hacienda: no puede reclamar deudas a los administradores si tardó años en declarar el fallido