La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha detectado una «decisiva arbitrariedad» y un presunto trato de favor en la adjudicación de contratos de Red.es al empresario Juan Carlos Barrabés, procesado por el juez Juan Carlos Peinado en el denominado ‘caso Begoña Gómez’.
Así se recoge en un informe elaborado a petición de la Fiscalía Europea tras el análisis de correos electrónicos relacionados con la tramitación de dos expedientes de la empresa pública.
Según los investigadores, «la valoración de todos los licitadores no se afronta con uniformidad a partir de los criterios preestablecidos».
Por el contrario, sostienen que durante el procedimiento «se observan diferentes elementos de los que subyace una decisiva arbitrariedad que marca el devenir de las licitaciones».
El informe señala como principal ejemplo «la inversión del planteamiento del proceso de valoración», al considerar que se alteró el orden previsto para evaluar las ofertas.
De acuerdo con la UCO, en lugar de analizar las propuestas presentadas para asignar posteriormente una valoración y la correspondiente puntuación en cada uno de los criteproprios establecidos, durante el proceso «se marcan determinadas pautas o se imponen puntuaciones concretas a las cuales se adapta la valoración textual volcada en los informes publicados».
Los agentes también sostienen que se realizaron modificaciones adicionales «para enmascarar en la medida de lo posible estas modificaciones».
Entre ellas citan revisiones a la baja de ofertas que habían obtenido puntuaciones similares a la de la principal perjudicada en una fase previa de la evaluación, una reconsideración que, según el informe, desapareció en la valoración definitiva.
Barrabés, el «principal beneficiado»
Asimismo, la UCO destaca que, una vez concluido el proceso, se habrían adaptado las fichas de valoración destinadas a recoger la evaluación individual de cada uno de los expertos.
A juicio de los investigadores, la consecuencia de esta forma de proceder fue que la UTE The Valley-Barrabés resultó ser «el principal beneficiado de la política de funcionamiento descrita», no solo por obtener la primera posición en la fase de valoración, sino también por la amplia ventaja conseguida respecto al segundo clasificado.
El informe incorpora además un antecedente que, según la UCO, refleja un «trato similar en favor del grupo Barrabés».
Se refiere a otro expediente en el que la Guardia Civil sostiene que se habría ocultado en el informe de valoración publicado la supuesta ausencia del denominado «Libro blanco» en la oferta presentada por la UTE integrada por el grupo Barrabés y KPMG.
Ese documento era exigido por el pliego de condiciones como uno de los elementos evaluables dentro de los criterios sujetos a juicio de valor. Pese a ello, la citada unión temporal de empresas obtuvo la máxima puntuación entre todas las licitadoras en ese apartado, según recoge el informe.
