El tribunal ha acordado la apertura de juicio oral contra el futbolista del Real Madrid Ferland Mendy por un presunto delito de lesiones. Foto: EP

Ferland Mendy irá a juicio tras el ataque de uno de sus perros a un menor y a otros dos perros

30 / 06 / 2026 12:00

Actualizado el 30 / 06 / 2026 12:00

En esta noticia se habla de:

Un tribunal de instancia de Alcobendas ha acordado la apertura de juicio oral contra el futbolista del Real Madrid Ferland Mendy por un presunto delito de lesiones, después de que uno de sus perros atacara a un menor de 17 años y a otros dos canes, uno de los cuales tuvo que ser sacrificado a consecuencia de las heridas sufridas.

El magistrado acuerda enviar la causa para su enjuiciamiento y exige al jugador una fianza de 7.410 euros. Por el momento no se ha fijado fecha para la celebración del juicio.

La Fiscalía solicita para Mendy una multa de 1.200 euros, además del pago de una indemnización de 5.700 euros destinada a resarcir los daños físicos sufridos por las víctimas y el coste de la cirugía veterinaria practicada a uno de los perros atacados.

Por su parte, la acusación particular reclama una pena de seis meses de prisión y una multa de 22.500 euros por los daños físicos y morales y los días de curación.

El perro de Mendy se escapó de la finca

Los hechos se remontan al 4 de enero de 2023, cuando uno de los cuatro perros propiedad del futbolista, de raza kangal turco, se escapó de la finca en la que se encontraba y atacó a dos perros y a un joven que acudió a auxiliar a la dueña de uno de los animales, según el escrito de acusación de la Fiscalía.

El Ministerio Público sostiene que el acusado «infringió el deber de custodia y vigilancia exigible» al no comprobar el cierre seguro de la puerta de acceso a la finca tras la entrada de un vehículo, lo que permitió que el animal abandonara el recinto y permaneciera sin control en la vía pública, generando una situación de peligro para personas y otros animales.

Según el relato de la Fiscalía, el perro mordió primero a un can que paseaba con su propietaria, causándole lesiones de tal gravedad que obligaron a sacrificarlo tras recibir asistencia veterinaria especializada.

La agresión fue presenciada por un joven de 17 años que paseaba a otro perro y que acudió en ayuda de la mujer.

En ese momento sufrió una mordedura en la pierna izquierda, mientras que el animal que le acompañaba recibió mordeduras en el cuello y el pecho, además de la avulsión de un colmillo, lesiones por las que tuvo que ser intervenido quirúrgicamente.

El menor sufrió cuatro lesiones cicatriciales en la región del gemelo izquierdo, de hasta dos centímetros de diámetro, y precisó tratamiento médico-quirúrgico con puntos de sutura, tardando 30 días en curar, según la Fiscalía.

El Ministerio Público añade que los cuatro perros propiedad de Mendy carecían de microchip identificativo, no disponían de seguro obligatorio de responsabilidad civil y no estaban vacunados contra la rabia.

Noticias relacionadas:

Peinado abre juicio oral contra Begoña Gómez y le retira el pasaporte por los presuntos delitos de tráfico de influencias, malversación y apropiación indebida

Despido o no despido: el «problemón legal» que tiene el Sevilla FC con Rafa Mir tras su condena

El futbolista Rafa Mir, condenado a ocho años y medio de prisión por agresión sexual y lesiones a una joven en Bétera

El Supremo desestima el recurso del Real Madrid: la Justicia decidirá sobre los conciertos musicales del Bernabéu

Entró con un machete en la empresa, pero el Supremo tumba el intento de homicidio: no se pueden «releer» las pruebas sin ver al acusado

Opinión | Zapatero y su defensa procesal: ni declarar para la galería ni ceder a la presión política

Lo último en Tribunales

Álvaro García Ortiz

Las acusaciones populares del caso Leire Díez piden a Pedraz que cite como testigo al exfiscal general Álvaro García Ortiz

Begoña Gómez

Begoña Gómez pide al juez Peinado permiso para viajar a Turquía y Reino Unido días después de la retirada de su pasaporte

regularización extraordinaria de migrantes

El Supremo propone consultar al TJUE sobre la regularización extraordinaria de migrantes del Gobierno

abogada estafa

Abogada condenada a seis meses de prisión por estafar a su cliente que tenía discapacidad

Expertos opinan que es razonable que el derecho al olvido tenga límites geográficos, como dictó el TJUE

El Supremo cambia las reglas del derecho al olvido: no hace falta una resolución administrativa o judicial para exigirlo