Asencio superaba los límites permitidos de alcohol en aire espirado, convirtiéndose su consumo en un delito contra la seguridad vial. Foto: EP

Condenado el futbolista del Real Madrid Raúl Asencio por conducir ebrio en Gran Canaria

2 / 09 / 2026 11:30

Actualizado el 02 / 09 / 2026 11:40

En esta noticia se habla de:

El futbolista del Real Madrid Raúl Asencio, de 23 años, ha sido condenado por un delito contra la seguridad vial después de ser sorprendido conduciendo bajo los efectos del alcohol en San Bartolomé de Tirajana, en Gran Canaria.

La Plaza número 3 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia le impuso una multa de cuatro meses, con una cuota diaria de 120 euros, y la retirada del permiso de conducir durante ocho meses.

La sanción económica supera, por tanto, los 14.000 euros.

Los hechos tuvieron lugar durante la madrugada del pasado 16 de agosto, cuando los agentes dieron el alto al vehículo que conducía el central del Real Madrid durante un control preventivo de tráfico en el municipio del sur de Gran Canaria.

Asencio no había sufrido ningún accidente ni fue interceptado por conducir de forma temeraria. Fue identificado durante el citado dispositivo preventivo.

Según ha confirmado el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), el futbolista arrojó en la prueba de alcoholemia una tasa de 0,90 miligramos de alcohol por litro de aire espirado.

El resultado superaba ampliamente el límite a partir del cual la conducción bajo los efectos del alcohol pasa a tener relevancia penal.

Asencio multiplicaba por cuatro la tasa permitida

La tasa registrada por Asencio, de 0,90 mg/l, superaba los 0,60 mg/l de alcohol en aire espirado, umbral a partir del cual la conducta constituye un delito contra la seguridad vial y no una simple infracción administrativa.

Asimismo, prácticamente multiplicaba por cuatro la tasa máxima permitida de 0,25 mg/l.

Tres días después de los hechos, el propio futbolista reconoció haber conducido bajo los efectos del alcohol durante un juicio rápido.

Como consecuencia de ese procedimiento, la Plaza número 3 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia acordó imponerle una pena de multa durante cuatro meses.

La cuota quedó fijada en 120 euros diarios, lo que supone una cantidad superior a los 14.000 euros.

A esta pena se suma la privación del derecho a conducir vehículos a motor durante ocho meses.

Noticias relacionadas:

La Fiscalía General incorpora Inteligencia Artificial para preparar escritos de acusación en delitos de tráfico

El futbolista Raúl Asencio, absuelto por la grabación y difusión de imágenes sexuales de menores

El Real Madrid afronta tres frentes judiciales por el Bernabéu: conciertos, ruido y aparcamientos

Opinión | Reto de la Fiscalía a la Criminología Vial: más allá de la huella de frenada

Ferland Mendy irá a juicio tras el ataque de uno de sus perros a un menor y a otros dos perros

El Supremo desestima el recurso del Real Madrid: la Justicia decidirá sobre los conciertos musicales del Bernabéu

Lo último en Tribunales

Base de Cerro Muriano capitán

Aplazado a 2027 el juicio por la muerte de los dos militares en Cerro Muriano

06/10/2025 El TC confirma la absolución del yerno de la viuda del expresidente de la CAM, asesinada a tiros en un concesionario.

El Tribunal Constitucional (TC) ha anulado la decisión del Tribunal Supremo (TS) de revocar la sentencia que absolvía a Miguel López del asesinato en 2016 de María del Carmen Martínez, viuda de Vicente Sala, expresidente de la CAM, y que ordenaba celebrar nuevo juicio con un jurado distinto. De este modo, confirma la absolución del yerno de la víctima, que fue juzgado por el crimen, ocurrido de varios disparos en diciembre de 2016 en el concesionario de coches que él regentaba.

POLITICA 
JOAQUÍN P. REINA / EUROPA PRESS

El TEDH estudiará si España vulneró el derecho a un juicio justo en el crimen de la viuda de Vicente Sala

donación préstamo

Una donación entre hermanas no acreditada oficialmente es un préstamo

Firma de documentos

Una firma «ausente» en el contrato supone el despido nulo, a pesar de no superar el periodo de prueba por «pasota»

Galletas Gullón

Excluir de la antigüedad el periodo trabajado en una ETT antes de la contratación fija es discriminatorio, según el Supremo