Deducción por vivienda habitual: Se abre la puerta para los que adquieran el 100 % de una copropiedad
La Comunidad de propietarios tendrá que pagar las obras de reparación de la vivienda, así como pagar una indemnización por daños. Foto: EP

Una comunidad de propietarios, condenada por no arreglar una terraza y provocar una humedad en uno de los pisos

6 / 08 / 2026 00:10

Actualizado el 07 / 08 / 2026 00:33

En esta noticia se habla de:

El Tribunal de Instancia de San Roque ha fallado a favor de los intereses de la dueña del piso afectado por las humedades, condenando a la comunidad de propietarios a reparar la humedad provocada por la terraza del piso superior. Y, del mismo modo, a indemnizar con casi 1.500 euros a la afectada por los daños materiales causados.

Las relaciones dentro de una comunidad de propietarios no siempre son sencillas. Especialmente, cuando se producen conflictos entre los vecinos por desperfectos en el edificio.

Una situación que llevaba a M.E., representada legalmente por el abogado José Luis Ortiz, a presentar una demanda contra la comunidad de propietarios donde reside.

Y es que, tras años de daños por humedades en su vivienda, debido a la terraza del piso superior al suyo, la mujer decidía llevar el caso a los tribunales.

En concreto, ante la plaza 2 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de San Roque, dirigido por la jueza Ana Flores Campos.

Demanda en la que la mujer reclamaba 1.470,15 euros por la reparación de los daños sufridos en la vivienda de su propiedad por filtraciones de agua, así como que se declarase la obligación de la comunidad de realizar las obras necesarias para solventar estas filtraciones.

Pretensiones ante las que la representación de la comunidad de propietarios invocaba la excepción de falta de legitimación pasiva.

Así pues, sostenía la Comunidad que «la responsabilidad de los daños por filtraciones reside exclusivamente en el propietario de la vivienda superior, alegando que el problema deriva de la falta de mantenimiento y el abandono de su terraza privativa, la cual presentaba raíces y vegetación que perforaron la lámina impermeabilizante».

Filtraciones por el techo, debido a la rotura de la capa impermeabilizante, que eran valoradas por el perito de M.E.; ello, debido a que la vivienda presentaba «daños en el techo del baño y del dormitorio colindante, así como la puerta de paso del daño», imposible de reparar.

«Respecto al origen, concluye el perito que es el fallo o defecto de la impermeabilización del techo/terraza, que forma parte de la construcción original y capa de compresión de forjado entre plantas», explica ahora la sentencia.

La Comunidad de Propietarios, condenada a arreglar la filtración

Una valoración que contradice la demandada, explicando que en los años anteriores «actuó de buena fe, autorizando y costeando intervenciones» en esa capa de impermeabilización.

Ello, remarcando que la responsabilidad de las filtraciones «reside en la conducta negligente del propietario» del piso superior, al ser la terraza un elemento de uso privativo.

«La cuestión litigiosa se centra en establecer si la responsabilidad de la reparación y de la indemnización de los daños causados recae sobre la Comunidad de Propietarios demandada o sobre el titular de la vivienda superior», explica el tribunal de instancia.

Una valoración en la que el informe del perito de la parte actora es clave.

Y es que este documento «concluye que el origen del daño es un fallo en la capa de impermeabilización integrada en el forjado original del edificio».

Un elemento común a todos los propietarios cuya «obligación de mantenimiento y conservación recae legalmente sobre la Comunidad, en virtud del artículo 10.1 de la Ley de Propiedad Horizontal».

Normativa que lleva a la magistrada a estimar íntegramente la demanda.

Y así, condenaba a la Comunidad de Propietarios a «realizar las obras necesarias para reparar la impermeabilización de la citada terraza». Y, del mismo modo, obligar a la misma a abonar 1.470 euros a M.E., en concepto de indemnización por los daños materiales, más intereses legales.

Noticias relacionadas:

Ortodent, condenada por quitar los dientes a un paciente, provocarle infecciones, implantes fallidos y «desaparecer»

Carrefour, condenada a indemnizar con 1.200 euros a una mujer que se resbaló al entrar

Una aseguradora tendrá que pagar la reparación de una gotera después de echarle la culpa «a la cercanía con el mar»

Condenado un inquilino a pagar 7.000 € por olvidarse una sartén al fuego y provocar un incendio

Un cliente de Carrefour consigue la nulidad de su tarjeta abusiva «con letra micro» contratada en 2002

6.000 euros de indemnización por mala praxis: olvidaron una gasa quirúrgica que le provocó una infección vaginal y pérdida auditiva

Lo último en Tribunales

Una asociación de la Guardia Civil denuncia los intentos de "desestabilizar" a la UCO desde ámbitos políticos

Pedraz blinda la continuidad del coronel Balas al frente del «caso Leire Díez» pese a su ascenso en la Guardia Civil

Ceuta CNI Audiencia Nacional

La invasión de Ceuta cuesta a España 45 millones de euros: Tardón urge al Gobierno a desclasificar los documentos del CNI

Las joyas de Zapatero bien

Calama rechaza consultar a Arabia Saudí sobre las joyas de Zapatero porque su versión carece de corroboración objetiva

Los consejeros del Gobierno de Ceuta, Alberto Ramón Gaitán, Nabila Benzina y Alejandro Ramírez, a su llegada a la Audiencia Nacional

Tres consejeros de Ceuta exponen ante la AN la pasividad de Marruecos durante la invasión

Deepfake electoral

Un vídeo falso en campaña puede acabar en los tribunales: los límites legales de la IA política