El Tribunal Supremo ha condenado a Antena 3 por intromisión ilegítima en los derechos al honor y a la intimidad de un ex toxicómano, del que emitió un testimonio en un programa que repitió sin su consentimiento cinco años después.
Los hechos se remontan al año 2002, cuando Antena 3 emitió en el programa «25 años de democracia» una serie de entrevistas a personas sin relevancia pública sobre sus vivencias y recuerdos de la época de la transición española. En el año 2007, este programa se volvió a emitir bajo el título «30 años de democracia». Una de las personas entrevistadas, a la que se calificaba en el reportaje de «ex toxicómano» había participado voluntariamente en el programa emitido en el año 2002, cuando se encontraba realizando un tratamiento de rehabilitación y desintoxicación, pero no se había recabado nuevamente su consentimiento para el programa difundido cinco años después.
La sentencia de primera instancia estimó parcialmente la demanda declarando la existencia de intromisión ilegítima en el derecho al honor del demandante por la exhibición sin consentimiento de su imagen y condenó a los demandados al pago de 25.000 euros. La Audiencia Provincial confirmó esta decisión y consideró que se había producido también una intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen del demandante.
Ahora, la sentencia del Supremo desestima el recurso de casación presentado por Antena 3 y dos periodista al considerar que la nueva emisión del programa sin el consentimiento expreso del afectado, con la reproducción de su imagen y sus manifestaciones, bajo el calificativo de «ex toxicómano», supuso una intromisión en los derechos al honor y a la imagen del afectado que debía calificarse de ilegítima, pues el medio informativo hubiera precisado de un nuevo consentimiento del afectado, cuyas circunstancias habían cambiado, pues «cuando una persona rehabilitada reinsertada en la sociedad ha rehecho su vida es importante que pueda controlar y decidir libremente hablar de su pasado … puedan pasar página, puedan vivir con la tranquilidad de que su pasado forma parte solo de su intimidad y puedan ejercer el derecho a hablar de su vida solo y exclusivamente cuando lo decidan».
