La Sala Cero de la Audiencia Provincial de Madrid, donde tendrá lugar el juicio.

El 12 de enero: 3 años y 3 meses después, tendrá lugar el juicio por el caso Madrid Arena

19 / 12 / 2015 09:54

En esta noticia se habla de:

El tribunal de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid celebrará el juicio por el caso Madrid Arena en la Sala Cero de su sede. Comenzará el 12 de enero. Un martes. En el banquillo, 15 personas, que tendrán que responder por la muerte de cinco jóvenes en una fiesta de Halloween. 

MALENA PUIG LAPORTA. 

Las sesiones del juicio están señaladas para todos los martes, miércoles y jueves hasta el día 4 de febrero para cuestiones previas e interrogatorio de acusados.

El comienzo de las vistas orales coincide con otro proceso de gran proyección mediática: el del caso Nóos, en la Audiencia Provincial de Baleares, en el que aparecen como acusados la infanta Cristina y su marido, Iñaki Urdangarín. 

De los 15 procesados en el caso del Madrid Arena, 13 de ellos han sido acusados de cinco delitos de homicidio por imprudencia grave y treinta delitos de lesiones por imprudencia.

Estos son el empresario Miguel Ángel Flores, administrador de la empresa Divertt, organizadora de la fiesta, Santiago Rojo Buendía, director general de Divertt, Miguel Ángel Morcillo Pedregal, jefe de personal de Diviertt, Rafael Pastor Martín, director de departamento de seguridad de Madridec, Francisco del Amo López, coordinador de proyectos del departamento de operaciones de Madridec, y su técnico de operaciones José Ruíz Ayuso. También figuran entre estos acusados los coordinadores jefes de Seguriber Juan José París Nalda y Raúl Monterde Guillermo, el jefe de equipo de Seguriber, José Antonio Díaz Romero, el vigilante de seguridad Roberto Mateos García, los socios de Control 34 Carlos Manzanares Rodríguez y Emilio Beillard Cueto y el que fuera máximo responsable de la Policía Municipal de Madrid Emilio Monteagudo Parralejo.

A los doctores Simón Viñals Pérez y Carlos Viñals Larruga, el juez instructor los considera coautores de tres supuestos delitos de homicidio por imprudencia grave profesional.

La Fiscalía pide 4 años de prisión para Miguel Ángel Flores, 3 años para otros once acusados más (responsables de la seguridad del evento) y dos años y seis meses de cárcel para los médicos Simón Viñals y su hijo Carlos, encargados de la enfermería del Madrid Arena.

Asimismo, el ministerio público solicita que los acusados indemnicen de manera conjunta a cada una de las familias de las cinco fallecidas con cantidades que van de los 243.587 euros a los 338.490 euros en concepto de responsabilidad civil. Para los treinta lesionados las cantidades se sitúan de los 259 euros a los 34.326 euros.

Noticias relacionadas:

La Ley de Segunda Oportunidad exonera a una deudora de buena fe de pagar 71.594 euros

El Supremo obliga a AENOR a pagar la gratificación íntegra de jubilación a una trabajadora en jubilación parcial

De baja médica, pero de camarero y «coach» nutricional en Halloween: despidos que la Justicia califica de procedentes

“Un minuto de conclusiones”: el tiempo de los jueces que corre en contra de abogados y representados

El depósito judicial de Málaga sufre 16 asaltos para robar pruebas

Arranca el juicio contra Rodrigo Rato por defraudar a Hacienda 8,5 millones, supuestamente

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas