El tribunal que juzga el caso Nóos ha respaldado la presencia de Manos limpias en la causa al desestimar la petición de la defensa de Diego Torres a las juezas de que comprobaran la veracidad del acta con la que el sindicato se personó.
La presidenta del tribunal, Samantha Torres, ha rechazado requerir el acta con la que Manos Limpias acordó personarse en la causa, tal y como solicitaba la defensa de Diego Torres, al aseverar que a la Sala ya le constan los poderes y los documentos que sirvieron al instructor de la causa, José Castro, para admitir al sindicato como parte en el procedimiento.
La jueza ha recalcado que no hay ningún procedimiento judicial en el que se haya declarado la falsedad o inexistencia del acta de la junta directiva que Manos Limpias aportó para avalar su personación en la causa.
Además, Manos Limpias tampoco ha informado al tribunal de «circunstancia alguna que pudiera constituir un óbice concernido a su personación en la presente causa», ha asegurado la jueza.
Romero se ha remitido asimismo a las manifestaciones que ya efectuó hace dos semanas al rechazar la expulsión de Manos Limpias, también a petición del abogado de Torres, que solicitó que dejase de ser parte en la causa en virtud de las investigaciones de la Audiencia Nacional contra Ausbanc y el sindicato por presuntas extorsiones a entidades bancarias.
El aluvión de críticas que se produjo desde las partes del caso Nóos llevó a la magistrada a exigir «rigor» puesto que «no hay una sentencia firme contra nadie». «Hay que respetar el principio de presunción de inocencia», espetó.
Con la decisión de hoy, el tribunal de Nóos confirma la legitimidad de Manos Limpias para continuar en el juicio: «En síntesis, el tribunal mantiene la decisión adoptada con ocasión de la inicial pretensión por la misma defensa», ha dicho la presidenta, recordando que Torres ya había pedido la expulsión del sindicato cuando fue detenido su secretario general por presunta extorsión.
La defensa del socio de Iñaki Urdangarin ha presentado un artículo de prensa ante el tribunal, indicando que el acta aportada por el secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, para certificar que la junta directiva del sindicato había aprobado por unanimidad formular querella y personarse en el caso Nóos no es válida porque la reunión no se celebró.
La abogada de Manos Limpias, Virginia López Negrete, impugnó esta mañana esa petición al entender que carece de respaldo procesal. La solicitud había sido respaldada por las defensas de Urdangarin y del exvicealcalde de Valencia, Alfonso Grau.
La abogada que representa a Manos Limpias en el caso Nóos, Virginia López Negrete, ha planteado la posibilidad de ejercer acciones penales contra González Peeters de acreditarse el carácter «difamatorio, acusatorio o injurioso» de las afirmaciones vertidas en el escrito con el que ayer solicitó comprobar la veracidad del acta de personación del sindicato.
Tras casi más de cinco años personados, llama la atención que ninguna de las partes hayan impugnado el acta y que sea a mes y medio de la finalización del juicio cuando se apresuren a apelarla», ha incidido la abogada.
En el caso Nóos, Manos Limpias es la única parte que acusa a la infanta Cristina, para quien pide 8 años de prisión como cooperadora en dos presuntos delitos fiscales de su marido Iñaki Urdangarin. (CONFILEGAL/EP)
