Los jueces de instrucción de la Audiencia Nacional denuncian graves problemas en el nuevo edificio

La Audiencia Nacional absuelve a 21 acusados de un clan de la Camorra italiana por falta de pruebas

11 / 05 / 2016 14:14

Actualizado el 11 / 05 / 2016 14:25

En esta noticia se habla de:

La Audiencia Nacional ha absuelto a 21 acusados del clan Polverino de la Camorra italiana, entre ellos a  Giuseppe Polverino, conocido como ‘O Barone‘, de blanquear en España dinero del narcotráfico y de que conformaran para ello una asociación ilícita, al no quedar demostrada «una planificación» para  blanquear el dinero obtenidos por la venta de hachís a través de proyectos urbanísticos en España.

La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional considera que la causa se fundamentó en «meras referencias policiales obtenidas por arrepentidos italianos» y que carecen «de prueba suficiente» para condenar a los acusados. En cuanto al delito de asociación ilícita, la resolución precisa que los miembros del grupo ya han sido condenados por este delito en Italia.

Los magistrados Alfonso Guevara, Juan Pablo González y Fermín Echarri sólo han condenado a uno de los juzgados, Vincenzo Panico, a la pena de un año y un mes de prisión por tenencia ilícita de armas.  La Fiscalía Anticorrupción pedía para todos ellos penas de diez años y cuatro meses de cárcel por un delito continuado de blanqueo de capitales y de asociación ilícita.

Anticorrupción defendía que el principal acusado, ‘O Barone’ tomó el relevo tras la muerte o el ingreso en prisión del grupo mafioso original, y cimentó la actividad delictiva del grupo en las ganancias obtenidas en el ladrillo español principalmente, a través del complejo urbanístico ‘Marina Palace’ de Tenerife.

Consideraba que Polverino fue adquiriendo notoriedad y poder en el clan y dominó las inversiones desde los 90 hasta 2010. Advierte que esos negocios diseñados para blanquear el dinero de la venta de droga, continúan dando sus frutos a día de hoy, gracias al cobro de alquileres de las viviendas.

No obstante, los magistrados apuntan que se pretende poner en relación este presunto blanqueo de capitales «con varias operaciones genéricas de tráfico de drogas» de las que no se ofrecen concreciones. Sólo se sabe –dice la sentencia– que el dinero vendría a España, no se sabe en qué fechas, oculto en dobles fondos de vehículos que llevaban al Puerto de Barcelona aunque no consta que en España se ocupara droga alguna.

Además precisa que existe una «importante desconexión temporal» entre las inversiones llevadas a cabo para la construcción del ‘Marina Palace’ y estos envíos ‘ocultos’ de dinero y que no se ha acreditado «un incremento inusual y desproporcionado del patrimonio de los acusados

La operación policial que logró en 2013 la desarticulación del clan contó con la colaboración de la Fiscalía Anticorrupción, la Guardia Civil y la Policía Nacional. La Fiscalía de Nápoles y la Dirección Antimafia, también se sumó al esfuerzo conjunto, basado en el testimonio en el 2010 de tres arrepentidos de la justicia italiana que delataron su modus operandi.

La organización liderada por ‘O Barone‘ asumió tras desaparecer la ‘Nuvoletta’ en 2011 el monopolio de tráfico de hachís en la zona de Nápoles, convirtiéndose en una de las organizaciones más poderosas de la Camorra napolitana.

«UNA VIDA NORMAL»

‘O Barone’ negó durante el juicio haber blanqueado en España dinero de su clan mafioso obtenido a través de la venta de hachís. «Vine a España para llevar una vida normal», ha indicado a través de videoconferencia desde la prisión de alta seguridad en Italia donde cumple 60 años de cárcel por asociación mafiosa y otros delitos.

Polverino, cuyo apellido dio nombre a uno de los principales clanes mafiosos del sur de Italia, ha reconocido, en respuesta a las preguntas formuladas por la Fiscalía Anticorrupción, que está  pagando en prisión los errores cometidos en el pasado.

«A mi, este juicio no me cambia la vida, ya tengo dos condenas, pero puedo decir que en este caso no he cometido ningún error», ha indicado. Precisó, además, que ni siquiera sabe dónde está ubicado Tenerife, donde se asienta el principal complejo urbanístico levantado, según el Ministerio Público, para blanquear sus ganancias ilícitas. (EP)

Noticias relacionadas:

El 15 de agosto cae en sábado: ¿debe compensarse el festivo cuando coincide con el día de descanso?

El juez Zamarriego apunta que Santos Cerdán acordó pagar a Leire Díez «por sus servicios» con fondos del PSOE

El ‘caso Leire Díez’ queda en manos de Pedraz tras aceptar Zamarriego remitirle toda su investigación

Un informe remitido a la AN sostiene que una empresa del caso hidrocarburos cobró IVA «indebidamente» a sus clientes y no lo ingresó en Hacienda

La Audiencia Nacional respalda el «freno de emergencia» de la AEPD frente al escaneo masivo de iris por Worldcoin

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno prorroga seis meses la investigación del caso Koldo

Lo último en Tribunales

festivos dias descanso

El 15 de agosto cae en sábado: ¿debe compensarse el festivo cuando coincide con el día de descanso?

derecho de acceso

El despido no borra el derecho a saber qué huella digital guarda la empresa sobre ti

leire díez en ferraz

El juez Zamarriego apunta que Santos Cerdán acordó pagar a Leire Díez «por sus servicios» con fondos del PSOE

revision actuacion abogado TS

El Supremo fija el listón para revisar una supuesta defensa deficiente: no basta solo con acreditar errores del abogado

leire diez en plaza de castilla

El ‘caso Leire Díez’ queda en manos de Pedraz tras aceptar Zamarriego remitirle toda su investigación