Gallardón afirma que nadie le informó del convenio de Madrid 16 con la fundación sucesora de Nóos

Gallardón afirma que nadie le informó del convenio de Madrid 16 con la fundación sucesora de Nóos

12 / 05 / 2016 08:51

En esta noticia se habla de:

El exalcalde de Madrid y exministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón ha asegurado, durante la declaración que este jueves ha prestado en calidad de testigo en el juicio del caso Nóos, que nadie le informó del convenio suscrito por la fundación Madrid 16 -que presidía- con la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS), considerada sucesora del Instituto Nóos.

«El patronato de Madrid 16 no fue informado del convenio ni yo tuve la información a nivel individual», ha incidido el testigo, quien sobre las facturas que a lo largo de dos años libró Madrid 16 a la FDCIS por un importe total de hasta 140.000 euros tampoco tuvo conocimiento. «Si no conocíamos el convenio, difícilmente se podía tener conocimiento de las partidas», ha espetado.

Preguntado por la abogada que representa a Manos Limpias en el juicio del caso Nóos, Virginia López Negrete, quien propuso el testimonio de Gallardón, ha manifestado desconocer quién adoptó las decisiones sobre el convenio. «Las funciones del patronato eran las de impulsar la candidatura olímpica de Madrid, por lo que sus miembros tenían plena libertad para adoptar las decisiones oportunas al respecto», ha subrayado.

De hecho, ha recalcado que así pudo actuar, con «plena libertad», la exconsejera delegada de Madrid 16 Mercedes Coghen, única acusada en la vista oral por estos hechos. «No sabíamos que había una retribución acordada con la FDCIS, eso era responsabilidad exclusiva de los miembros de la candidatura», ha insistido.

Las pesquisas apuntan que la fundación madrileña concedió los 140.000 euros a la FDCIS -que según los investigadores fue utilizada para desviar dinero al extranjero- sin haber justificado a qué servicios correspondían. Una cantidad que, en concreto, fue abonada en 18 donaciones de 6.000 a 12.000 euros transferidos mensualmente entre el 31 de octubre de 2007 y el 24 de noviembre de 2009. (EP)

Noticias relacionadas:

El exministro Ruiz-Gallardón asegura que la seguridad jurídica es «el factor decisivo» para atraer la inversión a Europa

Fils impulsa su área de litigación y arbitraje con Irene Arránz y Ruiz Gallardón Abogados hace responsable de fiscal a María Pérez Guerrero

La Ley de Segunda Oportunidad exonera a una deudora de buena fe de pagar 71.594 euros

El Supremo obliga a AENOR a pagar la gratificación íntegra de jubilación a una trabajadora en jubilación parcial

La proposición de Ley de PSOE y PP liquida el sistema presidencialista establecido en el CGPJ en 2013

“Un minuto de conclusiones”: el tiempo de los jueces que corre en contra de abogados y representados

Lo último en Tribunales

festivos dias descanso

El 15 de agosto cae en sábado: ¿debe compensarse el festivo cuando coincide con el día de descanso?

derecho de acceso

El despido no borra el derecho a saber qué huella digital guarda la empresa sobre ti

leire díez en ferraz

El juez Zamarriego apunta que Santos Cerdán acordó pagar a Leire Díez «por sus servicios» con fondos del PSOE

revision actuacion abogado TS

El Supremo fija el listón para revisar una supuesta defensa deficiente: no basta solo con acreditar errores del abogado

leire diez en plaza de castilla

El ‘caso Leire Díez’ queda en manos de Pedraz tras aceptar Zamarriego remitirle toda su investigación