El Tribunal Supremo de Florida (EE.UU.) ha desestimado el recurso presentado por Fiscalía contra la anulación de la condena a muerte Pablo Ibar. De esta forma, Ibar podrá abandonar el corredor de la muerte en un plazo máximo de 15 días para enfrentarse a un nuevo juicio.
Andrés Krakenberger, el portavoz de la Asociación contra la Pena de Muerte Pablo Ibar, ha recordado que este lunes, 16 de marzo, el abogado de Pablo Ibar, Benjamin Waxman, recibió la notificación adjunta del Tribunal Supremo de Florida, en la que se señalaba que «la moción solicitando recurso de reposición» quedaba desestimada.
A finales de febrero de este año, el Estado de Florida había interpuesto un recurso de reposición contra la decisión del Tribunal Supremo de Florida de anular la declaración de culpabilidad del procesado, y por consiguiente, su condena a muerte, ordenando que se repitiera el juicio en el que fue declarado culpable de un triple asesinato ocurrido en Miramar, Florida, en 1994.
Según la información recabada por la Asociación contra la Pena de Muerte Pablo Ibar, el traslado de Ibar a un régimen penitenciario normal puede producirse en un plazo máximo de 15 días.
«Ahora el camino está expedito para la celebración del juicio. La oportunidad de demostrar la inocencia de Pablo Ibar está en el horizonte y se puede ver», ha asegurado.
Ibar lleva casi 22 años preso, 15 de ellos en el corredor de la muerte, en un penal de Rainford, en Starke (Florida), desde que en 2000 fue condenado a la pena capital por el triple asesinato.
Uno de los argumentos de peso examinados por el Tribunal Supremo de Florida para la anulación de la condena es que el «ADN de Ibar no fue encontrado en la camiseta recuperada» en el lugar del triple crimen y que el asesino usó para «cubrirse parcialmente el rostro».
La defensa de Ibar, quien siempre ha mantenido su inocencia, resaltó en su apelación ante el Supremo de Florida la poca fiabilidad de la prueba determinante, un vídeo «sin sonido, borroso, granulado», grabado por las cámaras de seguridad de la casa del dueño del club y el testimonio, en ese sentido, de un experto facial que lo tacha de nada fiable. (CONFILEGAL/EP)
