La Infanta Cristina declara como acusada en el juicio del 'caso Nóos'

Esta semana concluye la pericial del caso Nóos y el viernes la Infanta vuelve al banquillo

6 / 06 / 2016 07:55

Actualizado el 16 / 06 / 2016 09:42

El juicio del caso Nóos encara su recta final. El tribunal encargado de juzgar a sus 17 acusados practicará esta semana las últimas pruebas periciales previstas mientras que el viernes dará inicio a la fase de conclusiones, en la que deberán estar obligatoriamente presentes tanto la Infanta Cristina como el resto de inculpados que se sientan en el banquillo.

La vista oral se reanudará así el martes, jornada en la que continuarán las periciales, que se prevé que finalicen el día siguiente con la comparecencia de varios agentes de la Policía Nacional. El día 9 -jueves- se dará inicio previsiblemente a la prueba documental -si finalmente la fase de periciales hubiera terminado-.

Ya el viernes, está previsto que arranque la fase de conclusiones, en la que las acusaciones deberán anunciar si mantienen o modifican sus peticiones para cada uno de los inculpados.

Por su parte, el día 14 será cuando las defensas den a conocer sus conclusiones -también deberán acudir los acusados-.

El tribunal ha fijado el 15 para el trámite de informes, en el que no será necesario que estén presentes los procesados. Dependiendo de la duración de estos últimos, se dará paso al turno de la última palabra y, tras ello, el juicio quedará visto para sentencia -previsiblemente antes del 30 de junio-.

Junto a la Infanta y su marido, Iñaki Urdangarin, también se encuentran acusados el exsocio de éste, Diego Torres, el expresidente del Govern Jaume Matas, el exvicealcalde de Valencia Alfonso Grau, la mujer de Torres y otros numerosos exaltos cargos de Baleares, Comunidad Valenciana y Madrid.

La Fiscalía Anticorrupción reclama más de cien años de cárcel para catorce de los acusados, 19 y medio de ellos para el marido de la Infanta y 16 y medio para Torres, a raíz del presunto desvío de 6,2 millones de euros públicos de los que se habrían apoderado ambos exsocios a través de una compleja maraña de empresas ficticias con el Instituto Nóos como epicentro de la trama.

Por su parte, la hermana del Rey Felipe VI se enfrenta a una petición de ocho años de prisión como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales, una solicitud que formula el sindicato Manos Limpias, única acusación del proceso que ejerce acciones penales contra Cristina de Borbón.

La entidad considera que el papel de la Infanta fue imprescindible para que su marido defraudase hasta un total de 337.138 euros en las cuotas del IRPF correspondientes a los años 2007 y 2008 a través de la empresa de la que ambos son copropietarios, Aizoon, y que constituía una de las mercantiles ‘pantalla’ que integraban el conglomerado empresarial urdido por Urdangarin y su exsocio. (EP)

Noticias relacionadas:

El Supremo da carpetazo a cuatro ofensivas judiciales contra dirigentes socialistas: los hechos no son delito

El Supremo se declara incompetente y devuelve a la Audiencia de Tarragona la decisión sobre si el ‘caso Montoro’ viaja a Madrid

Manos Limpias se querella contra el delegado del Gobierno en Madrid por permitir la acampada de Sol

Manos Limpias denuncia a la secretaria de Estado de Migraciones por la aplicación de la Ley de Extranjería a los llegados a Ceuta

Un Juzgado de Ceuta abre diligencias contra el delegado del Gobierno por presunta prevaricación omisiva en la crisis migratoria

El CGPJ estudiará la queja de Manos Limpias contra el juez Peinado por su comportamiento en una vista del caso Begoña Gómez

Lo último en Tribunales

sala vistas audiencia nacional

Pedraz admite a Foro Judicial Independiente como acusación popular en el ‘caso Leire Díez’, pero dentro de la representación que dirige el PP

Fergie Chambers

La defensa de Fergie Chambers pide frenar su extradición a EE.UU. y denuncia irregularidades en la documentación

tiktok

La Fiscalía denuncia a TikTok ante un juzgado de Madrid por la difusión de material de abuso sexual infantil

asdfasdf

El PSOE denuncia al PP por el supuesto ofrecimiento de un millón de euros a Koldo García por mentir

sentencia nula

El TSJ de Madrid declara nula una sentencia de incapacidad por falta de motivación sobre la capacidad laboral