Manos Limpias condenada a pagar una multa de 3000 euros por revelar la declaración de Artur Mas

Manos Limpias condenada a pagar una multa de 3000 euros por revelar la declaración de Artur Mas

26 / 07 / 2016 17:11

Actualizado el 26 / 07 / 2016 18:03

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha acordado imponer una multa de 3.000 euros a Manos Limpias por «revelación indebida del sumario«, por difundir la declaración íntegra de Artur Mas en el proceso de la consulta del 9N.

El auto, con fecha de 25 de julio, la Sala Civil y Penal del TSJC estima que Manos Limpias «ha conculcado las reglas de la buena fe procesal y lealtad procesal por revelación indebida» de la declaración de Artur Mas, mediante su entrega a terceras personas ajenas al proceso, lo que supuso la vulneración del secreto del sumario.

Manos Limpias solicitó en febrero de este año 2016 el acceso a las grabaciones de las declaraciones de Artur Mas, Joana Ortega e Irene Rigau en el proceso del 9N, los días 13 y 15 de octubre de 2015.

El juez acordó entregar a Manos Limpias una copia de las declaraciones de los tres políticos y advirtió a los representantes de este sindicato de que las actuaciones sumariales tienen el carácter de secretas, y que su revelación indebida tiene sanciones previstas en el artículo 301 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

En junio de este 2016, la defensa de Artur Mas puso en conocimiento del juez instructor que el periódico digital Vozpopuli había divulgado el contenido íntegro de la declaración del anterior presidente de la Generalitat.

El sindicato Manos Limpias aseguró entonces de que entregó las declaraciones al Sindicato Profesional de la Policía, a Delgado Sánchez y a la Asociación Nacional del Arca Ibérica, por lo que cualquiera de ellos podía haber divulgado también la declaración de Mas.

Sin embargo, el TSJC razona en en su auto que la copia fue entregada «exclusivamente» a Manos Limpias, renunciando las demás partes personadas que ejercen conjuntamente la acción popular a tener una copia de la misma, al igual que el Ministerio Fiscal y las representaciones de los tres investigados».

Por ello, la Sala de lo Civil y Penal del TSJC entiende que «Existen suficientes razones para afirmar que se ha faltado a la buena fe y lealtad procesal«, «bien por entrega voluntaria o bien por dejación imprudente, la representación de “Manos Limpias” ha incumplido el deber de secreto de las diligencias sumariales al facilitar, a terceros ajenos al proceso, la declaración del Iltmo. Sr. Artur Mas», se indica en el auto.

Con la sanción de 3.000 euros el Tribunal «trata de poner coto a usos abusivos que contravengan el carácter secreto de las diligencias sumariales».

Noticias relacionadas:

Las acusaciones populares se fracturan en el juicio contra David Sánchez: seis piden 6 años de cárcel y una séptima se queda en menos de 3

Las acusaciones populares duplicaron la petición de cárcel para David Sánchez Pérez-Castejón, salvo Manos Limpias

El TSJPV archiva la denuncia contra la consejera vasca de Justicia por la semilibertad de ‘Anboto’ y ‘Txeroki’

La Audiencia de Madrid ordena investigar a Carlos Cuadrado Gómez-Serranillos por acceder a mensajes privados de un grupo de WhatsApp de detectives del que no era miembro

Un guardia civil cobra por filtrar matrículas a una agencia de detectives: cuatro años de cárcel

El exDAO de la Policía Nacional niega las acusaciones, y asegura que la denunciante acudió a su casa «propia y conscientemente»

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo