Manos Limpias condenada a pagar una multa de 3000 euros por revelar la declaración de Artur Mas

Manos Limpias condenada a pagar una multa de 3000 euros por revelar la declaración de Artur Mas

26 / 07 / 2016 17:11

Actualizado el 26 / 07 / 2016 18:03

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha acordado imponer una multa de 3.000 euros a Manos Limpias por «revelación indebida del sumario«, por difundir la declaración íntegra de Artur Mas en el proceso de la consulta del 9N.

El auto, con fecha de 25 de julio, la Sala Civil y Penal del TSJC estima que Manos Limpias «ha conculcado las reglas de la buena fe procesal y lealtad procesal por revelación indebida» de la declaración de Artur Mas, mediante su entrega a terceras personas ajenas al proceso, lo que supuso la vulneración del secreto del sumario.

Manos Limpias solicitó en febrero de este año 2016 el acceso a las grabaciones de las declaraciones de Artur Mas, Joana Ortega e Irene Rigau en el proceso del 9N, los días 13 y 15 de octubre de 2015.

El juez acordó entregar a Manos Limpias una copia de las declaraciones de los tres políticos y advirtió a los representantes de este sindicato de que las actuaciones sumariales tienen el carácter de secretas, y que su revelación indebida tiene sanciones previstas en el artículo 301 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

En junio de este 2016, la defensa de Artur Mas puso en conocimiento del juez instructor que el periódico digital Vozpopuli había divulgado el contenido íntegro de la declaración del anterior presidente de la Generalitat.

El sindicato Manos Limpias aseguró entonces de que entregó las declaraciones al Sindicato Profesional de la Policía, a Delgado Sánchez y a la Asociación Nacional del Arca Ibérica, por lo que cualquiera de ellos podía haber divulgado también la declaración de Mas.

Sin embargo, el TSJC razona en en su auto que la copia fue entregada «exclusivamente» a Manos Limpias, renunciando las demás partes personadas que ejercen conjuntamente la acción popular a tener una copia de la misma, al igual que el Ministerio Fiscal y las representaciones de los tres investigados».

Por ello, la Sala de lo Civil y Penal del TSJC entiende que «Existen suficientes razones para afirmar que se ha faltado a la buena fe y lealtad procesal«, «bien por entrega voluntaria o bien por dejación imprudente, la representación de “Manos Limpias” ha incumplido el deber de secreto de las diligencias sumariales al facilitar, a terceros ajenos al proceso, la declaración del Iltmo. Sr. Artur Mas», se indica en el auto.

Con la sanción de 3.000 euros el Tribunal «trata de poner coto a usos abusivos que contravengan el carácter secreto de las diligencias sumariales».

Noticias relacionadas:

El Supremo obliga a García Ortiz a «pagar la cuenta»: 40.000 euros por su juicio

El Supremo da carpetazo a cuatro ofensivas judiciales contra dirigentes socialistas: los hechos no son delito

El TSJA mantiene tres años de cárcel a un guardia civil que vendía datos de matrículas, pero lo absuelve de revelación de secretos

El Supremo se declara incompetente y devuelve a la Audiencia de Tarragona la decisión sobre si el ‘caso Montoro’ viaja a Madrid

Manos Limpias se querella contra el delegado del Gobierno en Madrid por permitir la acampada de Sol

Manos Limpias denuncia a la secretaria de Estado de Migraciones por la aplicación de la Ley de Extranjería a los llegados a Ceuta

Lo último en Tribunales

google-gemini-tjue-prensa-1200x800

Google Gemini llega al TJUE: la IA puede contar los hechos, pero no reproducir los artículos de prensa

pañales para adultos

El Servicio Navarro de Salud demanda a las empresas que inflaron durante 17 años el precio de los pañales para adultos: pide 25 millones €

Empleada cuidando a su padre

El Supremo blinda los cinco días de permiso por la operación de un familiar… mientras siga de baja

foto_color_editada

¿Puede una entrada de fútbol acabar en delito? Lo que dice el Supremo tras la muerte de Jesús de Miguel

Beatriz Biedma

Beatriz Biedma denuncia ante Pedraz una operación concertada para «destruir» el caso David Sánchez