El TS inadmite la querella del chofer de Bárcenas contra el presidente de la AN por los mensajes con el exsecretario Estado Interior

El presidente de la AN en contra de endurecer las penas a los pirómanos

10 / 09 / 2016 12:54

Actualizado el 10 / 09 / 2016 13:08

En esta noticia se habla de:

José Ramón Navarro, presidente de la Audiencia Nacional (AN), se ha mostrado en contra de endurecer las penas a los pirómanos. «Es mucho más práctica y mucho más eficaz la labor de detener e investigar al delincuente que subir las penas», ha señalado.

Navarro hizo estas declaraciones después de que el pasado viernes la conselleira de Medio Rural, Ángeles Vázquez, pidiese un «endurecimiento» de las penas a incendiarios, ya que critica que «estén en su casa» personas a las que se «le atribuyen 10, 12, 14 incendios».

En opinión del presidente de la Audiencia Nacional por mucho que se amenace al incendiario con una pena grave «si este entiende que va a ser muy difícil que sea localizada su actuación, esa medida no va a tener eficacia».

Galicia, como todos los años, se ha visto anegada de incendios provocados. EP.
Galicia, como todos los años, se ha visto anegada de incendios provocados. EP.

Por ello, a la hora de establecer prioridades respecto a las medidas contra este tipo de delitos, Navarro Miranda ha indicado que «lo más importante es la actuación preventiva», y luego que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y los propios juzgados investiguen con la mayor eficacia y el mayor interés «porque se trata de delitos que, en zonas como Galicia, son especialmente graves y especialmente sensibles».

En este sentido, Navarro Miranda ha recordado que en los últimos años ya ha habido algunas modificaciones legales en el sentido de endurecer el castigo a los pirómanos. Pero, ha incidido, lo más importante no es eso, «sino que el incendiario y la sociedad tengan la sensación real de que el delito se persigue y el delito se condena».

El presidente de la Audiencia Nacional ha declarado que, en principio, no es partidario de elevar las penas cuando hay un problema de índole delictivo. «Creo que es más importante evitar de alguna forma la comisión del delito para lo que disponemos de muchas vías legales», sentencia. EP.

Noticias relacionadas:

Opinión | Apagar incendios no basta

El Supremo rechaza la suspensión de plazos procesales por los incendios solicitada por el ICAM

El Colegio de Registradores habilita un formulario web para facilitar notas simples de forma automática y gratuita a los afectados por los incendios

La Fiscalía investiga si la oleada de incendios tiene su origen en la ausencia de planes de prevención de los ayuntamientos

Registradores ofrecerá notas simples gratuitas a los afectados por los incendios en Galicia, Castilla y León y Extremadura

Opinión | Cañones de agua y aspersores de gran potencia: defensa preventiva contra los incendios

Lo último en Mundo Judicial

VIOLENCIA DE GÉNERO

Las denuncias por violencia de género aumentan un 9,81 % y las víctimas un 7,64 % en el segundo trimestre de 2026

de pablo, portillo y stampa

La acción popular a examen: un fiscal la defiende como contrapeso y un penalista pide acotarla

isabel perelló puertas abiertas Tribunal Supremo

Perelló lanza un mensaje a los jóvenes durante las jornadas de puertas abiertas del Supremo: «Faltan muchos jueces»

discapacitados justicia Comunidad de Madrid

La Justicia española acumula 4,85 millones de asuntos pendientes tras caer un 9,9 % los casos resueltos

CÁNDIDO CONDE PUMPIDO(1)

Conde-Pumpido reclama “respeto” a la jurisdicción constitucional horas después del reproche del Supremo por el aval a la amnistía de la malversación