Jueces para la Democracia pide al CGPJ el cese como vocal de Grande-Marlaska

Jueces para la Democracia pide al CGPJ el cese como vocal de Grande-Marlaska

20 / 09 / 2016 10:01

Actualizado el 12 / 04 / 2022 13:25

La asociación progresista Jueces para la Democracia (JpD) pide al Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que cese al vocal, Fernando Grande-Marlaska, por las declaraciones realizadas en un medio de comunicación en las que puso en tela de juicio la independencia e imparcialidad del magistrado del Tribunal Supremo, Cándido Conde-Pumpido, instructor de la causa penal, por un supuesto delito de blanqueo de capitales, contra la senadora del PP, Rita Barberá.

«Jueces para la Democracia entiende que con sus declaraciones el señor Grande-Marasla ha incumplido gravemente los deberes del cargo de vocal del CGPJ (artículo 582 de la Ley Orgánica del Poder Judicial), pues su obligación es precisamente defender la independencia e imparcialidad de los miembros de la Carrera Judicial y no ponerla en cuestión. Es por ello que Jueces para la Democracia solicita del Pleno del CGPJ su cese como vocal», dice el escrito que esta asociación ha presentado ante el órgano de gobierno de los jueces.

Las declaraciones por las que JpD pide la salida de Grande-Marlaska del CGPJ se produjeron el pasado miércoles en Herrera en COPE, cuando el conductor del programa le preguntó sobre Conde -Pumpido, magistrado de la Sala de lo Penal del Supremo, y el vocal se negó a dar su opinión. “No le voy a decir mi opinión para no crear desconfianza”, fue contestación a la pregunta.

JpD aporta, en su escrito, el enlace a la entrevista radiofónica.

«Estas desafortunadas declaraciones además de fomentar la desconfianza de los ciudadanos/as en la administración de justicia arrojan una sombra de duda sobre la independencia e imparcialidad en concreto del Tribunal Supremo y de los magistrados/as que lo componen. Máxime cuando tales declaraciones son emitidas por un vocal del Consejo General del Poder Judicial, órgano que tiene encomendado principalmente la defensa de la independencia de los Jueces/zas y Magistrados/as en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales», dice el comunicado.

Y recuerdan que «el Sr. Conde-Pumpido es un magistrado del Tribunal Supremo con una larga y acreditada experiencia profesional en la que ha quedado patente a lo largo de los años su independencia e imparcialidad«.

QUEJA DE LA SALA SEGUNDA

El presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, Manuel Marchena, se quejó privadamente al presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, por las palabras de Grande-Marlaska -vocal por el PP- el cual se comprometió a solucionarlo.

Sin embargo, el mencionado vocal no aprovechó la oportunidad que se le presentó el pasado viernes por la noche, en la entrevista que «La Sexta Noche» le hizo, y la dejó pasar. 

Finalmente, Lesmes salió ayer públicamente al paso, defendiendo la profesionalidad, integridad e independencia de Conde-Pumpido, en una entrevista que le realizó ayer el programa 24 Horas, de Radio Nacional de España, en el que criticó las declaraciones que hizo la exvicepresidenta del Congreso de los Diputados y diputada del PP, Celia Villalobos, en tono descalificador para el magistrado. Europa Press, que sirvió, la noticia, no recoge ninguna referencia a Grande-Marlaska.

 

Noticias relacionadas:

Opinión | El sueño de Conde-Pumpido

El TC ampara a Dolors Bassa y rechaza la interpretación del Supremo para excluir la malversación de la amnistía

Conde-Pumpido reclama a los partidos la renovación de los cuatro magistrados del TC que corresponde al Senado

El borrador del presidente del Constitucional abre la puerta a amnistiar la malversación de Bassa

10 vocales del CGPJ formulan voto particular contra la inadmisión del recurso de JJpD por el TSJ de Galicia

La exalcaldesa de Campillo de Arenas, Jaén, condenada por apropiarse con la tasa del mercadillo municipal

Lo último en Mundo Judicial

Elvira Tejada

Elvira Tejada, fiscal contra la criminalidad informática: «Los menores están accediendo a contenidos claramente perjudiciales»

Juzgados de Ceuta

Ceuta suma dos jueces, tres fiscales y quince abogados de oficio dos meses después de la entrada masiva desde Marruecos

Julio Guija

Julio Guija: «La pregunta no es qué puede hacer la IA, sino qué va a dejar de hacer el médico»

Foto final de familia

Psiquiatras y juristas ven potencial en la IA para prevenir riesgos en salud mental, pero reclaman límites y regulación

asdfasdf

Enrique López: Luxemburgo no ha cerrado el debate de la amnistía y la doctrina del Supremo sobre malversación sigue en pie