La UE y el Consejo de Europa reiteran "su firme e inequívoca" oposición a la pena de muerte

La UE y el Consejo de Europa reiteran «su firme e inequívoca» oposición a la pena de muerte

10 / 10 / 2016 14:34

La Alta Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la Unión Europea, Federica Mogherini, y el secretario general del Consejo Europeo, Thorbjorn Jagland, han reiterado «su firme e inequívoca» oposición a la pena de muerte «en cualquier circunstancia y en todos los casos».

Por ello, ambos representantes políticos han instado a «todos los Estados europeos a ratificar los protocolos del Convenio Europeo de Derechos Humanos» que, han recordado, «tienen por objeto la abolición de la pena de muerte» y a cumplir sus «obligaciones» derivadas de su pertenencia a ambas organizaciones.

«La pena de muerte es incompatible con la dignidad humana. Es inhumana y degradante, no tiene ningún efecto disuasorio importante demostrado y hace que los errores judiciales sean irreversibles y letales», han manifestado en una declaración conjunta con motivo del Día Europeo y Mundial contra la Pena de Muerte, 10 de octubre de 2016.

Ambos han destacado que la abolición de la pena de muerte «es un logro singular en Europa» tras recordar que se trata de «un requisito previo» para entrar en el Consejo de Europa y su prohibición «absoluta» está inscrita en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión y han instado a «todos los Estados europeos a ratificar los protocolos del Convenio Europeo de Derechos Humanos» y a respetar sus obligaciones derivadas de ello.

«El Consejo de Europa y la Unión Europea instan encarecidamente a los dirigentes políticos de todos los países europeos a asegurar el cumplimiento de las obligaciones jurídicas y políticas derivadas de la pertenencia a uno y otra», han reclamado en la declaración conjunta.

Mogherini y Jagland han lamentado que Bielorrusia sea «el único país del continente europeo» que todavía mantenga y aplique la pena de muerte y han instado al país a conmutar las sentencias de muerte pendientes y poner en marcha «sin dilación» una moratoria oficial de las ejecuciones como primer paso para ir hacia su abolición total, un paso que sería «decisivo para acercar a Bielorrusia a las normas jurídicas paneuropeas».

Ambos han celebrado «la tendencia mundial hacia la abolición de la pena capital» y el hecho de que «hoy en día, dos tercios de todos los países han abolido la pena de muerte en su ordenamiento jurídico o en la práctica» pero han lamentado el aumento de las ejecuciones en «algunos países» y han mostrado «alarma», especialmente por la ejecución de mejores, contraria al Derecho Internacional.

También han recordado que la aplicación de la pena de muerte para los delitos relacionados con las drogas vulnera el Derecho Internacional. (EP)

Noticias relacionadas:

La ONU califica de crimen de guerra la ley israelí que aplica la pena de muerte exclusivamente a palestinos

Opinión | Los métodos de ejecución de la pena de muerte vistos en el cine

Daniel Sancho asegura estar preparado «para lo mejor y lo peor» ante su sentencia

El régimen iraní ejecutó una media de 2 personas diarias a lo largo de 2023

El TEDH obliga a Italia a pagar 24.536 euros a un padre por no registrar un nacimiento en Ucrania por vientre de alquiler

La Unión Federal de Policía denuncia a España frente al Consejo de Europa por la prohibición de su derecho de huelga

Lo último en Tribunales

El Supremo avala que la EMVS repercuta los gastos de comunidad a los inquilinos de vivienda pública

El Tribunal Constitucional avala la Ley de Vivienda y rechaza el recurso del Parlament de Cataluña

PLUS ULTRA

El juez del caso Plus Ultra agrupa todas las acusaciones populares bajo la batuta del PP

endesa

El Supremo cierra el grifo a los jubilados de Endesa: los beneficios sociales murieron con el convenio

El TS dictamina que las sanciones impuestas por las empresas son válidas aunque no conste cuándo hay que cumplirlas

El Supremo endurece el acceso a la casación laboral: ya no basta la contradicción doctrinal, ahora hay que acreditar interés casacional

Marquez de Prado Y Julito

La fiscal «indomable» que ahora defiende al amigo de Zapatero: quién es María Dolores Márquez de Prado