El juzgado de instrucción 2 de Sevilla ha citado como investigado al «Cuco» y a sus padres, Rosalía García y Ángel Romero, por presunto falso testimonio durante el juicio celebrado en 2012 por el asesinato de la joven de 17 años Marta del Castillo, ocurrido en 2009 y cuyos restos aún no han aparecido.
Los tres fueron denunciados por los padres de Marta del Castillo en relación con las declaraciones que realizaron durante el juicio celebrado en el año 2012 en la Audiencia Provincial de Sevilla por el asesinato de la joven.
En la denuncia, los padres de Marta mantienen que los padres del «Cuco» mintieron en el juicio celebrado en la Audiencia de Sevilla en 2012 porque dijeron que su hijo estaba en su casa la noche de los hechos, el 24 de enero de 2009, cuando algunos testigos aseguran haberlo visto en un bar esa noche, por lo que solicitaron que declarasen como testigos un camarero de dicho establecimiento y el presunto infiltrado.
Cabe señalar que el «Cuco» fue sentenciado a dos años y once meses de reclusión en un centro de menores por un delito de encubrimiento tras ser absuelto de los delitos de violación y asesinato de la joven Marta del Castillo, mientras que Miguel Carcaño fue condenado a 21 años de cárcel por asesinato.
Fuentes del caso han informado a la agencia Europa Press de que el juez de Instrucción número 2 de Sevilla, Carlos Mahón, los han citado el próximo día 17 de enero de 2017 por un presunto delito de falso testimonio.
Asimismo, el juez ha citado al dueño del bar el 16 de enero, el mismo día que ha llamado también como testigo al supuesto infiltrado, que entregó en el juzgado 600 horas de las conversaciones que realizó y que podrían probar dicho falso testimonio, y al camarero de un bar donde supuestamente estuvo el «Cuco» la noche de los hechos.
El pasado día 14 de junio, los padres de Marta, Antonio del Castillo y Eva Casanueva, ratificaron en el Juzgado su denuncia contra el «Cuco» y sus padres.
A la salida de los juzgados, el padre de Marta informó a los periodistas de que el juez le había preguntado «desde cuándo conocía yo al presunto infiltrado y quién me dijo que estaba metido» en el entorno de la familia del «Cuco». «Yo no tengo nada que ocultar, he contestado al juez, le he dicho desde cuándo y cómo conocí las grabaciones», manifestó.
LA NOCHE DEL CRIMEN
Asimismo, y respecto a la noche del crimen, Antonio del Castillo aseveró que «los padres» del «Cuco» «no llegaron a la hora que dijeron, no vieron a ese niño en la cama como dijeron, no le dio el besito de buenas noches como dijeron», por lo que a su juicio «hay una serie de irregularidades» en un juicio por delito de asesinato, algo que «es muy grave».
Al hilo de ello, lamentó que «a causa de esas declaraciones la investigación que podía haber sido mas ágil y a lo mejor si tenía que haber ido por otros derroteros hubiéramos llegado a un punto de mas esclarecimiento del caso, y lo que ha hecho es entorpecer un juicio totalmente».
Tras aseverar que el «Cuco» «era mayor de edad» cuando declaró en el juicio celebrado en el año 2012, el padre de Marta lamentó que el falso testimonio «es un delito que se comete mucho en este país y que se penaliza muy poco, precisamente porque no hay prueba. Aquí afortunadamente tenemos las grabaciones, si no es la palabra de uno contra la del otro», afirmó.
Antonio del Castillo manifestó que si la madre del «Cuco» «hubiera dicho la verdad «no hubiera entorpecido la investigación policial».
