El abogado de Juana Rivas le ha denunciado por presuntos delitos de atentado contra la intimidad y falso testimonio. Foto: EP

El juez que condenó a Juana Rivas por sustracción de menores, citado a declarar por falso testimonio

13 / 01 / 2025 12:32

Actualizado el 13 / 01 / 2025 12:32

El Juzgado de Instrucción número 3 de Granada ha citado a declarar este martes al juez –ya jubilado– que condenó a Juana Rivas por sustracción de menores, Manuel Piñar, a raíz de una querella presentada por el abogado de ella por presuntos delitos contra la intimidad y de falso testimonio.

La citación se ha previsto para las 9,30 horas de este 14 de enero, según consta en una diligencia de ordenación emitida por el Juzgado. En la querella que ha dado origen a este procedimiento, el letrado Carlos Aránguez denuncia que el juez Piñar accedió a conversaciones privadas que compartió en un grupo de Whatsapp que mantiene con periodistas y que ha utilizado esta información –«protegida por el derecho constitucional al secreto de las comunicaciones»– para fundamentar una querella contra él en septiembre de 2022 dando «tres versiones diferentes» sobre cómo accedió a ello.

Incide el letrado en que se trata de un «grupo privado» que mantiene desde su teléfono personal con algunos profesionales de la comunicación para compartir «información relevante» sobre la tramitación de sus casos, entre ellos el de Juana Rivas, y al que «únicamente» se puede acceder a «través de una invitación directa» suya.

Sin embargo, el juez «aportó pantallazos» de esas conversaciones en su querella, así como «información concreta y veraz del grupo» la cual «no podría obtenerla salvo a través de alguien» que formara parte del mismo.

En la primera ocasión en la que declaró como testigo-querellante, el juez afirmó supuestamente que recibió un sobre anónimo en su despacho del Juzgado con estas capturas de pantalla y en una segunda declaración judicial «sostuvo que esta información le fue comunicada por un periodista cuyo nombre se negó a revelar», según se expone en la querella. El abogado de Juana Rivas hace hincapié en que Piñar estaba declarando como testigo «con obligación de decir verdad».

Después de esto, en julio de 2023, interpuso el juez otra querella contra Juana Rivas «aludiendo a esas mismas conversaciones» de Aránguez y «preguntado por tercera vez» por la forma en la que tuvo acceso a las mismas presuntamente manifestó «que las recibió por correo electrónico».

El abogado de Juana Rivas le ha denunciado por presuntos delitos de atentado contra la intimidad, al entender que se ha apoderado de estas conversaciones sin su consentimiento; y de otro de falso testimonio por supuestamente «faltar a la verdad» en su declaración como testigo.

Delito de odio del juez de Juana Rivas

El Juzgado de Instrucción número 8 de Granada acordó el pasado diciembre el procesamiento de Manuel Piñar por la presunta comisión de un delito de odio por supuestos comentarios de tipo «despectivo hacia colectivos de migrantes o minorías étnicas» a través de la red social Facebook, unas publicaciones que él negó haber realizado en sede judicial.

Concretamente, el Juzgado acordó en ese auto la continuación de las diligencias previas por el trámite del procedimiento abreviado, dando traslado a la Fiscalía para que «solicite la apertura del juicio oral formulando escrito de acusación o el sobreseimiento de la causa y, excepcionalmente, diligencias complementarias» .

Se dio traslado igualmente a las acusaciones personadas, la Asociación Internacional para la Erradicación de la Violencia de Género Institucional y el letrado Carlos Aránguez, que ya anticipó en ese momento que formulará escrito de acusación contra Piñar.

Noticias relacionadas:

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Absuelto el senador canario San Ginés: denunciar no es mentir, aunque la investigación acabe en nada, concluye el Supremo

El TS revoca la indemnización a Oubiña y concluye que la serie «Fariña» no vulneró sus derechos al honor ni a la intimidad

El Tribunal Constitucional inadmite el recurso de Juana Rivas contra la orden de entrega a su hijo al padre

El juez Manuel Piñar se enfrenta a 18 meses de prisión por un supuesto delito continuado de odio en redes sociales

El Pleno del CGPJ anula la sanción de 1.500 € que se impuso al magistrado Manuel Piñar porque se infringió su presunción de inocencia

Lo último en Tribunales

Informe de la UCO 2026, 00_58_19

La UCO va más allá de Pedraz: no solo confirma la tesis del juez, la documenta pieza a pieza

Mercedes González

La UCO acredita una reunión entre Leire Díez y la directora de la Guardia Civil y documenta contactos posteriores

Riders glovo

¿Puede ser jefe un algoritmo? La Audiencia Nacional pide respuestas a Luxemburgo

Javier Pérez Dolset(1)

La Justicia condena a Javier Pérez Dolset a responder por más de 13,3 millones de euros tras declarar culpable el concurso de ZED Worldwide

carmen pano

Pano asegura ante la UCO que le ofrecieron dinero para que se desdijera de la entrega de 90.000 euros en Ferraz