El juez de los ERE mantiene las declaraciones de Chaves y Griñán pese a la petición del PP

El PP de Andalucía pide dos años de prisión para Chaves y ocho para Griñán por el caso de los ERE

17 / 10 / 2016 13:27

Actualizado el 17 / 10 / 2016 15:07

El PP de Andalucía, acusación particular en el caso de los ERE, ha solicitado penas de cárcel de dos años contra los expresidentes de la Junta, Manuel Chaves y José Antonio Griñán, así como para el resto de encausados por un presunto de delito de «asociación ilícita«.

Así lo recoge el escrito de acusación que los populares han presentado en el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla y que afecta a otros 24 ex altos cargos de la Junta de Andalucía, y pide además para los expresidentes inhabilitación de 12 años y una multa de 60 euros diarios durante 20 meses.

En rueda de prensa en Sevilla la secretaria general del PP andaluz, Dolores López, también ha señalado que el presunto delito de asociación ilícita es la única novedad en la petición de penas del PP-A, que asume el resto de peticiones de la Fiscalía Anticorrupción, es decir los seis años de prisión para José Antonio Griñán por delito continuado de malversación y otro de prevaricación, y 10 años de inhabilitación para Manuel Chaves.

El PP-A ha agregado un presunto delito de asociación ilícita al observar «serios indicios» del mismo, que conllevaría dos años de cárcel para todos los encausados en esta pieza, así como multa de 20 meses a razón de 60 euros diarios (36.000 euros en total) e inhabilitación absoluta por 12 años.

Y es que la formación cree en la existencia de una trama organizada desde el poder del PSOE y, para defender el argumento de la asociación para delinquir de los acusados, hace suyo el contenido del auto judicial del 31 de mayo de 2016 en el que se expone que los encausados, «concertando sus actuaciones de un modo expreso o tácito, llevaron a cabo todos los actos necesarios para la implantación, mantenimiento y funcionamiento del denominado procedimiento específico, en cualquiera de sus modalidades anteriormente expuestas».

Ello no sólo es apreciación del juez Álvaro Martín, sino que, según ha recordado la secretaria general de los populares andaluces, también la magistrada Mercedes Alaya lo puso de manifiesto en la exposición razonada que envió al Tribunal Supremo con motivo del aforamiento de varios de los investigados.

Así, el PP sostiene la comisión de una actividad delictiva «durante más de diez años, con subvenciones a dedo mediante un sistema concertado, sin control y con la creación de una red clientelar con la que pretendían perpetuarse en el poder».

Por otro lado, el partido cifra el fraude en 1.280 millones de euros –incluye los intereses de demora–, al ser la cantidad que la Cámara de Cuentas defendió en un informe sobre los ERE «que nadie ha sido capaz de desacreditar». (EP)

Noticias relacionadas:

Bruselas considera “manifiestamente incompetente” al TJUE para revisar la anulación de condenas del caso ERE

La Ley de Segunda Oportunidad exonera a una deudora de buena fe de pagar 71.594 euros

El Supremo obliga a AENOR a pagar la gratificación íntegra de jubilación a una trabajadora en jubilación parcial

Opinión | Tribunal Constitucional: En el recurso de amparo, ¿tribunal de garantías? o ¿de instancia? 

El Constitucional culmina su revisión de los ERE tras amparar a Chaves, Griñán y otros ocho condenados

El TC exonera al expresidente andaluz José Antonio Griñán toda la malversación de los ‘ERE’

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas