4 profesores exigen la dimisión del rector de la Universidad Rey Juan Carlos por el supuesto plagio

4 profesores exigen la dimisión del rector de la Universidad Rey Juan Carlos por el supuesto plagio

8 / 12 / 2016 05:57

Los cuatro profesores afectados por los supuestos plagios del rector de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), Fernando Suárez Bilbao, han pedido la «inmediata dimisión» de su cargo en la institución académica, al margen de las acciones legales oportunas que, en calidad de perjudicados, emprenderán a título individual. Suárez Bilbao ha sido acusado de numerosos plagios de trabajos de investigación. 

Así lo han hecho en un texto suscrito por los propios afectados, Miguel Ángel Aparicio Pérez, de la Universidad de Barcelona; Carlos Barros Guimeráns, de la Universidad de Santiago de Compostela; Ignacio Fernández Sarasola, de la Universidad de Oviedo y Emilio La Parra López, de la de Alicante.

Estos docentes trasladaron su «indignación» por la continuidad «absolutamente insostenible» de Suárez Bilbao en el cargo de la universidad pública española tras la «vergonzosa imagen» generada por las acusaciones de «plagio» y que está «dañando la credibilidad de la Universidad española».

Los cuatro afectados critican que, «lejos de asumir su responsabilidad», el rector ha emitido una declaración «plagada de falsedades» en la que denuncia una campaña de «difamación y acoso a la universidad». Y en la que reconoce que «Es posible que se hayan podido producir disfunciones, porque soy humano».

Los profesores puntualizan que el propio rector confunde, «con manifiesta ignorancia, la propiedad industrial con la propiedad intelectual«, cuando asegura que «no hay plagio sin lucro (lucro que, por otra parte, se puede obtener de forma indirecta, a través de proyectos de investigación y percepción de complementos económicos)».

Por ello, le acusan también de desconocer la jurisprudencia del Tribunal Supremo en materia de violación de los derechos de autor.

El grupo de profesores reclama no solo su dimisión, sino que el Ministerio de Educación y el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid «adopten las medidas disciplinarias pertinentes», defendiendo que «la autonomía universitaria no puede amparar situaciones como ésta».

Los afectados también ven «necesario» un pronunciamiento «inequívoco de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE) sobre la materia», sin perjuicio de las acciones legales oportunas que emprenderán a título individual.

Noticias relacionadas:

La IA no exime del plagio en China: un tribunal aplica la nueva Opinión del Supremo Popular sobre inteligencia artificial

Los DesignEuropa Awards 2026 coronan a Philippe Starck y una ducha inteligente española conquista el premio del público

De Paquirri a Cataluña: las 5 sentencias que han definido el Derecho de los toros en España

Opinión | ¿Orgullo o plagio? Derecho, ética y juego limpio en la polémica entre España y Rusia en natación artística

El TGUE deniega el registro de la marca OpenIA en Europa por ser descriptiva

Ni para Vox, ni para el PSOE: el truco de registro de marca que está detrás de «Dmocracia»

Lo último en Tribunales

Despido violencia género

El Supremo declara nulo el despido de una víctima de violencia de género y condena a la empresa a indemnizarla con 10.000 euros

José Ignacio Landaluce

El alcalde de Algeciras declara hoy como investigado por un supuesto delitos contra la libertad sexual

Un trabajador de Primark logra que la Justicia le conceda el traslado de centro para conciliar y una indemnización de 20.000 euros

Despido procedente a una encargada de Primark por esconder la ropa en rebajas para quedársela ella

Booking.com

Booking, en el punto de mira de la Comisión Europea y la OCU por la prevención del fraude

Baltasar Garzón Sala Tercera

Baltasar Garzón representa ante el Supremo a tres ciudadanos que obtuvieron la nacionalidad por la «ley de nietos»