4 profesores exigen la dimisión del rector de la Universidad Rey Juan Carlos por el supuesto plagio

4 profesores exigen la dimisión del rector de la Universidad Rey Juan Carlos por el supuesto plagio

8 / 12 / 2016 05:57

Los cuatro profesores afectados por los supuestos plagios del rector de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), Fernando Suárez Bilbao, han pedido la «inmediata dimisión» de su cargo en la institución académica, al margen de las acciones legales oportunas que, en calidad de perjudicados, emprenderán a título individual. Suárez Bilbao ha sido acusado de numerosos plagios de trabajos de investigación. 

Así lo han hecho en un texto suscrito por los propios afectados, Miguel Ángel Aparicio Pérez, de la Universidad de Barcelona; Carlos Barros Guimeráns, de la Universidad de Santiago de Compostela; Ignacio Fernández Sarasola, de la Universidad de Oviedo y Emilio La Parra López, de la de Alicante.

Estos docentes trasladaron su «indignación» por la continuidad «absolutamente insostenible» de Suárez Bilbao en el cargo de la universidad pública española tras la «vergonzosa imagen» generada por las acusaciones de «plagio» y que está «dañando la credibilidad de la Universidad española».

Los cuatro afectados critican que, «lejos de asumir su responsabilidad», el rector ha emitido una declaración «plagada de falsedades» en la que denuncia una campaña de «difamación y acoso a la universidad». Y en la que reconoce que «Es posible que se hayan podido producir disfunciones, porque soy humano».

Los profesores puntualizan que el propio rector confunde, «con manifiesta ignorancia, la propiedad industrial con la propiedad intelectual«, cuando asegura que «no hay plagio sin lucro (lucro que, por otra parte, se puede obtener de forma indirecta, a través de proyectos de investigación y percepción de complementos económicos)».

Por ello, le acusan también de desconocer la jurisprudencia del Tribunal Supremo en materia de violación de los derechos de autor.

El grupo de profesores reclama no solo su dimisión, sino que el Ministerio de Educación y el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid «adopten las medidas disciplinarias pertinentes», defendiendo que «la autonomía universitaria no puede amparar situaciones como ésta».

Los afectados también ven «necesario» un pronunciamiento «inequívoco de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE) sobre la materia», sin perjuicio de las acciones legales oportunas que emprenderán a título individual.

Noticias relacionadas:

El TGUE deniega el registro de la marca OpenIA en Europa por ser descriptiva

Ni para Vox, ni para el PSOE: el truco de registro de marca que está detrás de «Dmocracia»

Hallon cierra su pulso judicial con CEDRO y blinda la legalidad de su clipping de prensa

El Mundial 2026 dispara la venta de réplicas de camisetas de fútbol

La visita del Papa se ha convertido en un activo de marca

PONS IP impulsa una nueva unidad especializada en IA, Software y Tecnologías Cuánticas

Lo último en Tribunales

ABOGADO Y CLIENTE

Un abogado, sancionado con un mes de suspensión por no informar claramente a su cliente de los honorarios

funeraria despido

Una profesional de funeraria, despedida por hacer de «guía turística» en la morgue para sus amigas

KFC pagará 25.000 euros por no tener Delegado de Protección de Datos y por irregularidades en la política de privacidad 

La Audiencia Nacional confirma la sanción de 25.000 euros a KFC por la protección de datos

25/03/2024 FILED - 01 May 2023, Hamburg: The logo of the US technology company Apple can be seen at night at the Apple Store Jungfernstieg in the city center. Photo: Christian Charisius/dpa
ECONOMIA INTERNACIONAL
Christian Charisius/dpa

Los tribunales confirman el despido de un trabajador de Apple por decir que se iba a «sacar la chorra» en la tienda

ChatGPT Image 31 jul 2026, 19_47_12

6.000 euros por poner cámaras en un piso compartido: que se firme en el contrato no es suficiente para ser válido