4 profesores exigen la dimisión del rector de la Universidad Rey Juan Carlos por el supuesto plagio

4 profesores exigen la dimisión del rector de la Universidad Rey Juan Carlos por el supuesto plagio

8 / 12 / 2016 05:57

Los cuatro profesores afectados por los supuestos plagios del rector de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), Fernando Suárez Bilbao, han pedido la «inmediata dimisión» de su cargo en la institución académica, al margen de las acciones legales oportunas que, en calidad de perjudicados, emprenderán a título individual. Suárez Bilbao ha sido acusado de numerosos plagios de trabajos de investigación. 

Así lo han hecho en un texto suscrito por los propios afectados, Miguel Ángel Aparicio Pérez, de la Universidad de Barcelona; Carlos Barros Guimeráns, de la Universidad de Santiago de Compostela; Ignacio Fernández Sarasola, de la Universidad de Oviedo y Emilio La Parra López, de la de Alicante.

Estos docentes trasladaron su «indignación» por la continuidad «absolutamente insostenible» de Suárez Bilbao en el cargo de la universidad pública española tras la «vergonzosa imagen» generada por las acusaciones de «plagio» y que está «dañando la credibilidad de la Universidad española».

Los cuatro afectados critican que, «lejos de asumir su responsabilidad», el rector ha emitido una declaración «plagada de falsedades» en la que denuncia una campaña de «difamación y acoso a la universidad». Y en la que reconoce que «Es posible que se hayan podido producir disfunciones, porque soy humano».

Los profesores puntualizan que el propio rector confunde, «con manifiesta ignorancia, la propiedad industrial con la propiedad intelectual«, cuando asegura que «no hay plagio sin lucro (lucro que, por otra parte, se puede obtener de forma indirecta, a través de proyectos de investigación y percepción de complementos económicos)».

Por ello, le acusan también de desconocer la jurisprudencia del Tribunal Supremo en materia de violación de los derechos de autor.

El grupo de profesores reclama no solo su dimisión, sino que el Ministerio de Educación y el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid «adopten las medidas disciplinarias pertinentes», defendiendo que «la autonomía universitaria no puede amparar situaciones como ésta».

Los afectados también ven «necesario» un pronunciamiento «inequívoco de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE) sobre la materia», sin perjuicio de las acciones legales oportunas que emprenderán a título individual.

Noticias relacionadas:

Opinión | ¿Orgullo o plagio? Derecho, ética y juego limpio en la polémica entre España y Rusia en natación artística

El TGUE deniega el registro de la marca OpenIA en Europa por ser descriptiva

Ni para Vox, ni para el PSOE: el truco de registro de marca que está detrás de «Dmocracia»

Hallon cierra su pulso judicial con CEDRO y blinda la legalidad de su clipping de prensa

El Mundial 2026 dispara la venta de réplicas de camisetas de fútbol

La visita del Papa se ha convertido en un activo de marca

Lo último en Tribunales

asdfasdfafd

La JEC analizará el lunes la instrucción del Supremo para acreditar el exilio de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

El empresario Víctor de Aldama, a su salida de la Audiencia Nacional, a 21 de mayo de 2026, en Madrid

Los empresarios vinculados a Aldama niegan ante el juez del caso Koldo haber pagado comisiones por las mascarillas

Pineda y Grande-Marlaska

Luis Pineda denuncia a Grande-Marlaska ante el Supremo por el fichero que clasifica a 280 periodistas por su ideología

Cada año 25.000 personas con cáncer están en riesgo de exclusión social por los costes de esta enfermedad

El SAS, condenado a pagar 75.000 € por ignorar a un paciente durante 7 meses: su dolor lumbar resultó ser un cáncer

sartén quemándose inquilino vivienda

Condenado un inquilino a pagar 7.000 € por olvidarse una sartén al fuego y provocar un incendio