Desde este Bar Faisán, de Irún, operaba la red de extorsión de ETA.

Víctimas del Terrorismo piden reabrir el caso Faisán tras las revelaciones del exnúmero dos de la Policía

12 / 02 / 2017 05:58

En esta noticia se habla de:

La asociación de víctimas del terrorismo Dignidad y Justicia ha solicitado a la Audiencia Nacional que reabra el caso Faisán después de que el ex jefe operativo de la Policía Eugenio Pino revelara esta semana que un informe policial «aclara algunas responsabilidades» en relación a esta causa.

En el escrito presentado ante el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Dignidad y Justicia pide, además de que se reabra el procedimiento, que se tome declaración como testigo a Pino y a los funcionarios que elaboraron ese informe y que éste sea remitido al juez.

La letrada de la asociación, Vanessa de Santiago, entiende que las revelaciones hechas en EL MUNDO por Eugenio Pino, dan pie a realizar nuevas diligencias sobre el caso ante la posibilidad de avanzar en la identificación del responsable político que dio la orden de dar un soplo a la banda en un bar de Irún, el Faisán, que dio nombre al caso.

Un documento que el ex director adjunto operativo (DAO) de la Policía dio a conocer el pasado jueves en una entrevista en el diario El Mundo, en la que aseguró que la Brigada de Análisis y Revisión de Casos (BARC) que él mismo creó en 2015 elaboró este informe, como también otros relativos al 11M o el crimen de Marta del Castillo.

Sobre el caso Faisán -el chivatazo a ETA en 2006 por el que los policías Enrique Pamies y José María Ballesteros fueron condenados a un año y medio de prisión y cuatro de inhabilitación por un delito de revelación de secretos- el exDAO asegura que en el informe «se aclaran algunas responsabilidades».

Tras esta petición,  el juzgado deberá notificar al Ministerio Público sobre la solicitud de esta acusación para que emita informe sobre la conveniencia o no de reabrir la causa. Posteriormente, será el titular del juzgado quien tome una decisión.

DISOLUCIÓN DE LA BRIGADA

La petición de Dignidad y Justicia es la primera que llega a los tribunales tras las revelación del ex comisario Pino, que ya ha provocado cambios internos como la disolución de esa brigada adoptada por el actual jefe operativo del cuerpo, Florentino Villabona.

Al parecer, esta unidad específica en la que trabajaban una decena de funcionarios no tenía como objetivo revisar causas ya juzgadas, sino analizar los procedimientos y técnicas policiales empleadas para la resolución de unos casos determinados.

El propósito era discernir si había habido fallos en la actuación policial y, por tanto, no volver a cometerlos en futuras investigaciones.

Noticias relacionadas:

Pino y Villarejo se atrincheran: ‘Kitchen’ fue legal y Rajoy los engañó a todos

La AN interrogará a la terrorista ‘Anboto’ por el atentado de Santa Pola después de dictaminarse su salida de prisión

El exDAO de la Policía Nacional niega las acusaciones, y asegura que la denunciante acudió a su casa «propia y conscientemente»

Abril judicial de alto voltaje: ‘Operación Kitchen’ en la Audiencia Nacional y el caso mascarillas en el Supremo

El Supremo confirma la condena a 1 año de cárcel contra el exDAO Eugenio Pino por el caso del ‘pendrive’ de los Pujol

La reforma legal de las condenas de ETA: una decisión sin «justificación jurídica» que aumentará la radicalización

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo