JpD califica de "demagogia" pedir prisión para los condenados machistas sin aportar medios

JpD califica de «demagogia» pedir prisión para los condenados machistas sin aportar medios

13 / 03 / 2017 18:35

Actualizado el 12 / 04 / 2022 13:22

Jueces para la Democracia (JpD) ha calificado hoy de «demagogia» la petición de la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Dolors Montserrat, de reclamar prisión inmediata para maltratadores condenados sin dedicar los «recursos financieros y humanos adecuados» para aplicar la ley.

La ministra  aseguró la semana pasada durante su intervención en la Comisión General de las Comunidades Autónomas del Senado que era necesario el ingreso «de forma inmediata en prisión» de este tipo de delincuentes porque la ejecución de las sentencias condenatorias «a veces se demora demasiado».

En este sentido, la asociación de jueces recuerda a la ministra que El Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia domestica (denominado Convenio de Estambul), acordado en 2011, ratificado por España con fecha 1 de agosto de 2014 «supone el compromiso de llevar a cabo políticas globales y coordinadas para que los estados actúen con la diligencia debida con el fin de prevenir, investigar, castigar y conceder una indemnización por los actos de violencia incluidos en su ámbito de aplicación».

A través de un comunicado, JpD, también inciden en que para «mejorar la efectividad de las resoluciones judiciales», incluida su ejecución, «no sólo es precisa la adopción de medidas legislativas si fueran necesarias, sino también la dedicación de recursos financieros y humanos adecuados para la aplicación de la ley».

Y en este sentido, recuerdan que «En los últimos seis años el Gobierno del Partido Popular ha recortado un 26% del presupuesto destinado a la prevención  de la violencia de género«. Entienden que es «imprescindible el compromiso de efectuar una adecuada dotación presupuestariamente con este fin».

Por otra parte, JpD asegura que «la Ley Integral debe ampliar su ámbito a aquellos delitos que constituyen violencia contra las mujeres y están recogidos en el Convenio, para incluir así todas las medidas de sensibilización, prevención, detección, enjuiciamiento y reparación en estos ilícitos que no se encuentran contemplados en el texto legal».

Además, también ha pedido ampliar el ámbito de esta ley a los delitos ajenos al ámbito doméstico, como las violaciones o el acoso laboral, así como mejorar la tutela institucional y las medidas judiciales de protección y seguridad.

Noticias relacionadas:

Dolores López Muelas, AEAFA: «Los MASC en familia son un auténtico fiasco»

Opinión | La jurisprudencia del Tribunal Supremo como motor de transformación en el derecho de familia

El Supremo sistematiza en 28 criterios cómo debe abordarse la violencia de género desde la perspectiva judicial

El Pleno del CGPJ otorga el amparo a la magistrada del caso Juana Rivas y alerta contra las campañas de presión mediática sobre el Poder Judicial

La fusión Perkins Coie-Ashurst en EE.UU. arranca con un escándalo: una abogada denuncia acoso, rumores sexuales y una investigación que nunca existió

Opinión | Goliat contra David [a propósito del caso del juez David Maman]

Lo último en Mundo Judicial

Apertura(1)

Premio a la calidad: el CGPJ premia los proyectos que ya hacen realidad la nueva Ley de Eficiencia

Martillo y balanza en justicia

Frenazo a la litigiosidad en España: el ingreso de nuevos asuntos cae un 20 % en el inicio de 2026

El ex vocal del CGPJ Juan Manuel Fernández

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial