Cinco años de cárcel para un abogado que estafó a veintitrés clientes

Tres niños cobrarán la pensión de orfandad pese a que su padre no había cotizado lo suficiente

27 / 03 / 2017 05:58

Actualizado el 20 / 12 / 2017 17:36

El Tribunal Supremo reconoce la pensión de orfandad a tres hijos de un trabajador a pesar de que cuando falleció no había alcanzado los 5.475 días (15 años) de cotización, ya que se quedó en 4.550, al impedirle su alcoholismo realizar los trámites para continuar en alta en la Seguridad Social.

En su sentencia, el alto tribunal acepta el recurso de casación de la viuda y anula por tanto la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que le denegó las ayudas siguiendo el criterio del Instituto Nacional de la Seguridad Social y de la Tesorería General de la Seguridad Social.

El Supremo subraya que  tras fallecer el hombre después de una larga y grave enfermedad la mujer solicitó el 3 de abril de 2013 la pensión de orfandad para sus tres hijos pero le fue denegada por el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) por no encontrarse a la fecha del fallecimiento en alta o situación asimilada y no haber completado el periodo mínimo de cotización de 15 años.

Sin embargo, el Supremo destaca que el hombre había presentado problemas de alcoholismo, pues había sufrido dos hepatitis agudas etílicas, consumía habitualmente cinco litros de cerveza al día, por lo que reconoce que «en determinadas circunstancias se puede aplicar una jurisprudencia flexibilizadora y humanitaria».

Para el Supremo «es evidente que estaba imposibilitado por su enfermedad para personarse en la oficina de empleo para inscribirse en la misma o para pasar las revistas periódicas reglamentarias».

Además, la Sala considera que sí se puede considerar al padre de los menores como dado de alta en la Seguridad Social cuando falleció por la «reiterada doctrina» que el alto tribunal ha aplicado en este sentido a «situaciones en que el alejamiento del sistema se ha producido por similares circunstancias de infortunio o ajenas a la voluntad del causante».

En este sentido, el alto tribunal valora que había cotizado 4.550 días a la Seguridad Social, «muy superior al exigible legalmente en las situaciones de alta o asimilada al alta en la Seguridad Social». (CONFILEGAL/EP)

Noticias relacionadas:

La Procura reclama un «acuerdo amplio» en el Senado para que la pasarela al RETA no deje fuera a ningún mutualista

El TSJM suspende cautelarmente las perforaciones en el Valle de los Caídos ante el riesgo de daños

Opinión | Los intereses y recargos de la deuda pública sí pueden exonerarse, según una sentencia del Supremo

El TSJ de Madrid anula la sentencia que negaba la gran invalidez a una profesora con daño cerebral

«Cotilleó» la casa de su jefe, se llevó dinero, y el despido fue improcedente porque no le abrieron expediente contradictorio

«Hoy soy tu cupido»: vigilante despedido por morder el cuello a una compañera y acosarla en su puesto de trabajo

Lo último en Tribunales

Tribunal Supremo

El Supremo blinda su doctrina: la Inspección de Trabajo no puede entrar en el domicilio de una empresa sin autorización judicial

corrupción(2)

El 72% de las sentencias por corrupción dictadas hasta marzo fueron condenatorias, según el CGPJ

alberto gonzález amador

González Amador confirma la versión de Miguel Ángel Rodríguez en la presunta difusión de datos de dos periodistas

operación kitchen fernández díaz

Anticorrupción sostiene que la operación Kitchen fue un «operativo parapolicial criminal»

Álvaro García Ortiz

Las acusaciones populares del caso Leire Díez piden a Pedraz que cite como testigo al exfiscal general Álvaro García Ortiz