Si el juez Velasco imputara a Zaplana tendría que sustituirle su compañera Carmen Lamela

Si el juez Velasco imputara a Zaplana tendría que sustituirle su compañera Carmen Lamela

24 / 04 / 2017 14:31

Actualizado el 24 / 04 / 2017 14:51

En esta noticia se habla de:

Eduardo Zaplana fue el mentor de Eloy Velasco en su pasada experiencia por la política, como director general de Justicia de la Generalitat valenciana entre 1995 y 2003; ocho años. Esta relación, que fue personal, puede ser determinante si el magistrado decide finalmente declararlo «investigado», como se dice ahora, o imputado, como se decía antes.

Obligatoriamente la investigación de la Operación Lezo tendría que cambiar de «maestro de cuadrilla». La pasada amistad entre ambos sería causa de abstención, tal como establece el artículo 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, o de recusación (artículo 223).

En consecuencia, el caso pasaría a la magistrada titular del Juzgado Central de Instrucción 3, Carmen Lamela.

Velasco ha requerido información sobre 60 nombres.

Entre ellos se encuentra el de Eduardo Zaplana, quien ha sido relacionado con dos operaciones de blanqueo que el expresidente de la Generalitat valenciana, exministro de Trabajo y exportavoz del PP en el Congreso de los Diputados, ya lo ha negado públicamente.

Según informa la Cadena Ser, la información que han requerido sobre Zaplana y el resto de las personas forma parte de una actuación normal para «descartar o corroborar las líneas de investigación».

Velasco fue el hombre de la Justicia de Zaplana en la Comunidad que presidía y que entonces controlaba el PP. El hiperactivo juez puso al día la Administración de Justicia, informatizó los 300 órganos judiciales, construyó ciudades de la justicia, hasta que se dio de bruces con el secretario autonómico de Justicia, Fernando de Rosa, compañero de carrera. El choque de trenes le llevó a regresar a la judicatura.

Desde 2003 a 2017 han pasado 14 años. Las amistades se enfrían, pero las brasas suelen guardar suficiente calor para poder provocar desenlaces inesperados, como el que se podría producir. Un desenlace que, a buen seguro, a la magistrada Lamela no le haría mucha gracia, si se produce.

Noticias relacionadas:

El exDAO de la Policía Nacional niega las acusaciones, y asegura que la denunciante acudió a su casa «propia y conscientemente»

Opinión | Luces y sombras de la investigación criminal: el papel del instructor y el investigador policial (III)

Jean Devaureix: «Existen muy pocos profesionales que conozcan a fondo los litigios de patentes farmacéuticas y biotecnológicas»

Las publicaciones en redes sociales, pistas para ubicar y detener a delincuentes y sospechosos

La repercusión publicitaria de las activistas que se pegaron a los cuadros de las Majas, valorada en más de 6 millones de euros

Tezanos, citado a declarar como investigado el 29 de octubre por presunta malversación

Lo último en Tribunales

RACC

El Supremo anula la reducción unilateral del teletrabajo a los empleados con discapacidad del Real Automòbil Club de Catalunya

Problemas vecinales: no se pueden pintar las líneas del parking de la comunidad al ocupar superficie común 

Un parking, sancionado con 150.000€ por negarse a dar las imágenes a un cliente después que le rayaran el coche

Leire Díez y Boye

El coronel de la Guardia Civil purgado por investigar el ‘lazo’ Puigdemont-Putin se persona contra Leire Díez

CRistóbal Montoro

Caso Equipo Económico: ocho años de instrucción, secreto del sumario prorrogado 83 veces y un informe de la UCO oculto que exculpaba al despacho

Cuatro claves para entender la reforma de la Ley de Segunda Oportunidad

Arriaga Asociados logra la exoneración máxima de una deuda con la Seguridad Social bajo la Ley de Segunda Oportunidad