La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) ha instado al juez Arturo Zamarriego a retirar los cargos y la imputación al director de El Mundo, al presidente de Unidad Editorial y varios periodistas del diario, acusados de supuesta revelación de secretos por las informaciones del caso conocido como «Football Leaks».
A través de un comunicado, la APM recuerda que las noticias publicadas formaban parte de una investigación de los doce medios que integran el consorcio «European Investigative Collaborations«, al que pertenece El Mundo.
Según esas informaciones, destacados futbolistas como Cristiano Ronaldo o Mesut Özil se habrían servido de diferentes sociedades para evadir sumas millonarias en impuestos.
En concreto, el juez investiga al director de El Mundo, Pedro G. Cuartango, el presidente de Unidad Editorial, Antonio Fernández Galiano, y a los periodistas del mismo medio Javier Sánchez, Paula Guisado y Quico Alsedo, señala la nota.
La propia APM indica que ya había considerado «inaceptable» un auto del mismo juez del 2 de diciembre pasado, en el que ordenó al periódico de Unidad Editorial «la paralización o prohibición» de las noticias sobre este caso.
«Ante la imputación, la APM reitera su respaldo al comportamiento profesional del diario El Mundo y de sus periodistas con la difusión de las informaciones sobre el presunto fraude fiscal», subraya la nota.
Así, la Junta Directiva insta al juez a que retire los cargos y levante la imputación «en beneficio de los derechos constitucionales a la libertad de expresión y de información«.
Argumenta que es «sorprendente» que en España se intente «perseguir» a los periodistas que han publicado estas informaciones cuando, en otros países, como Francia, se ha investigado a los presuntos evasores fiscales.
Por esa razón, la APM rechaza que el diario y los periodistas hayan incurrido en un delito de revelación de secretos, ya que ejercieron, apunta, «su trabajo periodístico, de servicio a los ciudadanos, respetando la doctrina del Tribunal Supremo y del Constitucional» en los casos de conflicto entre los derechos de información y de libertad de expresión y las decisiones judiciales.
La jurisprudencia, señalan desde la APM, hace «prevalecer tales derechos» cuando la información es veraz, obtenida de manera lícita, debidamente contrastada y de interés general.
Según la APM, el periodista, añade, «puede y debe» dar a conocer cualquier información veraz y de interés general, al mismo tiempo que tiene el deber de «garantizar la confidencialidad de las fuentes» de información.
