La Justicia condena a dos años de cárcel a un hombre por estafar a otro con discapacidad pidiéndole dinero para una limpieza de alma

Un profesor que abusó de dos alumnas menores acepta cuatro años de cárcel

26 / 04 / 2017 12:21

Actualizado el 26 / 04 / 2017 12:22

El hombre acusado de abusar sexualmente de dos menores, de 15 y 16 años, a las que daba clases particulares de Matemáticas en sus respectivos domicilios, ha reconocido los hechos, en el juicio celebrado contra él en la Audiencia de Cantabria, y ha aceptado una rebaja de la condena a cuatro años de cárcel, en lugar de los 8 y medio que pedía la Fiscalía.

Así, el procesado ha aceptado la pena dos por cada uno de los abusos, y una indemnización total de 6.000 euros, 3.000 para cada víctima.

No obstante, la Defensa ha interesado la suspensión extraordinaria del ingreso en prisión durante los próximos tres años, a condición de que el hombre pague una multa de 1.800 euros, a razón de una cuota diaria de 3 euros durante 20 meses. Algo que ha sido aceptado tanto por la Fiscalía como por la acusación particular.

También se ha acordado libertad vigilada para el hombre, de un año y medio por cada uno de los abusos, -es decir, tres años en total- y la prohibición de acercarse a las chicas durante siete años a una distancia inferior a 300 metros, así como comunicarse con ellas.

LOS HECHOS

El acusado, mayor de edad y sin antecedentes penales, ha sido condenado por abusar sexualmente de dos menores, de 15 y 16 años, a las que semanalmente daba clases particulares de matemáticas en sus casas.

Según lo aceptado por el propio implicado, cuando estaban a solas, acariciaba a las chicas la zona vaginal por encima de la ropa, así como los pechos por encima del sujetador, llegando en alguna ocasión a introducir la mano por debajo de esta prenda.

Los hechos tuvieron lugar a lo largo de septiembre y octubre de 2015, y los padres de las menores los denunciaron un mes después, acordando el Juzgado de Instrucción número 2 de Santander la prohibición al acusado de acercarse y comunicarse con las menores.

El fiscal considera los hechos un delito continuado de abuso sexual y otro continuado de abuso sexual a menor de 16 años (cumplió dicha edad dos meses después de lo ocurrido), por los que inicialmente pedía, respectivamente, dos años y nueve meses, y cinco años y nueve meses, alejamiento de las menores e indemnización de 3.000 euros para cada una de ellas. (EP)

Noticias relacionadas:

El Gobierno de Ceuta se persona como acusación particular en la causa de la Audiencia Nacional por el asalto masivo a Tarajal

La defensa de Rafael Mir niega cualquier delito y pide la libre absolución: «Todo fue consentido»

La Ley de Segunda Oportunidad exonera a una deudora de buena fe de pagar 71.594 euros

El Supremo obliga a AENOR a pagar la gratificación íntegra de jubilación a una trabajadora en jubilación parcial

Rato reclama ser acusación particular en el ‘caso Montoro’: “Ni el ministro tiene derecho a conocer datos fiscales reservados”

Álvarez-Cascos: «Es ridículo que a mis 77 años esté dando explicaciones de un ticket de 42 euros»

Lo último en Tribunales

CANTORNÉ

El adelanto electoral deja sin aforamiento a Cantorné y Moscoso y obliga al Supremo a decidir el futuro de sus causas

PLUS ULTRA

Calama cita a Verhoeven, señalado por la UDEF como gestor de la red de blanqueo vinculada al rescate de Plus Ultra

Baltasar Garzón, abogado de Fergie Chambers —en prisión preventiva en España por una solicitud de extradición de Estados Unidos—, sostiene que la reclamación estadounidense encubre una persecución política vinculada a su activismo propalestino.

La Audiencia Nacional mantiene en prisión a Fergie Chambers: su fortuna le permitiría huir a un país que no lo entregue a EEUU

Documentos legales ante la Audiencia de Girona

A juicio por poner su correo electrónico en el contrato de «leasing»: la comunicación es suficiente para acreditar el MASC

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’