La transposición de la Directiva de investigación en materia penal no se hizo por no contar con apoyo parlamentario

25 / 05 / 2017 04:59

En esta noticia se habla de:

El Gobierno barajó la posibilidad de tramitar la transposición de la Directiva relativa a la orden europea de investigación en materia penal a través de un Real Decreto Ley, pero se desechó «al no contar con el respaldo del principal partido de la oposición para tramitar este proyecto», según ha podido saber Confilegal de fuentes oficiales del Ministerio de Justicia.

El Ejecutivo tenía desde el 1 de mayo de 2014 hasta el pasado 22 de mayo de 2017 para convertir en ley la Directiva 2014/41/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 3 de abril de 2014, relativa a la orden europea de investigación en materia penal.

Confilegal publicó el pasado lunes que al Ministerio se «le había pasado» transponerla. 

Este es un punto que la cartera de justicia quiere desmentir.

«Pese a todo, se han mantenido los contactos políticos correspondientes. Pero el apoyo del PSOE era imprescindible para lograr su ratificación», añadieron, recordando que, desde diciembre de 2015, cuando se celebraron las penúltimas elecciones, hasta el otoño de 2016, tras los últimos comicios electorales de junio, se produjo un bloqueo político parlamentario.

«Dada la relevancia de la materia y la reciente expiración del plazo de transposición, la incorporación de la Directiva a nuestro Derecho sigue siendo objetivo prioritario de este Ministerio y en esta tarea continuará trabajando en los próximos meses, esperando contar, en esta ocasión con un respaldo parlamentario suficiente que permita la aprobación de la norma, a diferencia de lo sucedido hasta ahora», agregaron.

El Ministerio de Justicia ya ha realizado los estudios correspondientes, sometiendo la transposición de la Directiva a consulta previa, cosa que se llevó a cabo del 7 al 23 de febrero de este año. Esto ha dado lugar a un borrador de proyecto de ley que «consiste en la modificación de la vigente Ley 23/2014, de 20 de noviembre, de reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la Unión Europea, concebida como texto en el que se reúnen todas las decisiones marco y las directivas aprobadas en materia de reconocimiento mutuo de resoluciones penales».

Con la citada Directiva, conocida como DIR OEI, se crea un instrumento único y uniformizado -muy parecido al de la Orden Europea de Detención y Entrega que en su momento sustituyó a las extradiciones- para que los fiscales y jueces españoles puedan solicitar directamente a sus homólogos del resto de los países de la Unión Europea pruebas (tanto las que sean resultado de una investigación por desarrollar como las que ya existan) que pueden ser incorporadas a procesos abiertos en España.

También podrían requerir información contenida en bases de datos directamente accesibles a la autoridad de ejecución; declaraciones de testigos, peritos, víctimas, investigados o acusados, medidas de investigación no invasivas definidas así con arreglo al Derecho nacional del Estado de ejecución, la identificación de personas que sean titulares de un número de teléfono o una dirección IP determinados.

Y al revés.

En la DIR OEI también figuran disposiciones detalladas sobre medidas de investigación (traslados temporadales, vídeo y teleconferencias, informaciones bancarias o intervención de telecomunicaciones.

El Ministerio recuerda que «si bien la directiva establece la obligación de los Estados miembros de incorporar la norma a sus respectivos ordenamiento jurídicos antes del 22 de mayo de 2017, la gran mayoría de los Estados miembros aún sigue trabajando en la transposición de la norma a su derecho interno».

 

Noticias relacionadas:

El Turno de Oficio del ICAB supera las 66.800 actuaciones en seis meses mientras pierde uno de cada cinco abogados en una década

Los graduados sociales reclaman un «Pacto de Toledo» para frenar el absentismo laboral

Treinta años después la reforma de la Ley de Justicia Gratuita ya no admite más demoras

Juan Alberto Belloch sobre la gestación de la Ley de Justicia Gratuita en 1996: «Lo más difícil fue convencer a Hacienda»

Juan Manuel Mayllo: «El turno de oficio no deja de ser un espejo de los problemas de nuestra sociedad»

El CGPJ planta cara a Justicia: exige una reunión urgente tras el veto a los refuerzos que dejará sin resolver 12.470 asuntos sobre cláusulas abusivas

Lo último en Mundo Judicial

Diseño sin título(2)

Conde-Pumpido destaca que el TJUE avala la finalidad reconciliadora de la Ley de Amnistía apoyándose en el Constitucional

El nuevo CGPJ tiene otra tarea pendiente: seguir contabilizando la rebaja de pena de la ley de sí es sí

El CGPJ aplaza su decisión sobre el archivo de las quejas disciplinarias contra el juez Peinado

asocaiciones judiciales

Las asociaciones judiciales acatan el fallo del TJUE sobre la amnistía, pero discrepan sobre su alcance

El magistrado del Supremo, Ignacio Sancho Gargallo, sobre cuya opinión parece que se ha inspirado el tribunal de la Sección 15 de la Audiencia Provincial de Barcelona.

El magistrado Ignacio Sancho Gargallo, elegido por unanimidad nuevo presidente de la Comisión de Ética Judicial

WhatsApp Image 2026-07-09 at 11.41.35

Conde-Pumpido preside el izado solemne de la bandera con el que el Constitucional celebra su 46º aniversario