Los jueces decanos celebran en Málaga la 27 edición de sus Jornadas Nacionales

Los jueces decanos advierten que la situación es «caótica» en lo referente a los juzgados de cláusulas abusivas

30 / 05 / 2017 14:31

Actualizado el 28 / 11 / 2017 14:00

Los 50 jueces decanos de las principales ciudades españoles advierten públicamente de que la situación en que se encuentra la Justicia, en lo referente a los nuevos juzgados provinciales para cláusulas abusivas, «es caótica», ya que «se repartirán a los mismos centenares de demandas de toda la provincia pero no podrán tramitarlas por falta de medios».

«Obviamente el resultado de todo ello es que la medida, en lugar de agilizar las demandas, va a ralentizarlas, con evidente perjuicio para el ciudadano«, afirman en un duro comunicado hecho público hoy.

Y advierten que lo que embarga a los jueces es el desconcierto absoluto.

«A fecha de hoy, 30 de mayo de 2017, a tan sólo dos días de que comience el reparto a los nuevos Juzgados especializados de ámbito provincial, nos encontramos en muchas ciudades con que no se dispone de la dotación mínima necesaria para entren en funcionamiento, es decir, carecen de medios personales y materiales (letrados de la administración de Justicia, funcionarios, dependencias e instalaciones adecuadas, ordenadores, cuenta de consignaciones propia, etc…). Lógicamente, «el desconcierto entre los jueces es absoluto», dicen en el mismo.

La situación, por ello, es de colapso.

«En consecuencia el próximo jueves día 1 de junio de 2017 puede ocasionarse el colapso de dichos juzgados desde el mismo momento de su nacimiento dada la situación caótica en que nos encontramos», señalan.

Jueces «abandonados a su suerte»

Los 50 jueces decanos -cargos para los que han sido elegidos por sus compañeros por voto secreto y directo- achacan al CGPJ, el Ministerio de Justicia y las Comunidades Autónomas, «imprevisión y falta de coordinación».  

Esto es lo que ha llevado, en muchas ciudades de España, a dejar «abandonados a su suerte a los jueces afectados sin que nadie aporte soluciones efectivas a dos días de su entrada en funcionamiento«.

Y reprochan que, mañana vaya a celebrarse en la sede del CGPJ «una reunión con las Comunidades Autónomas, es decir, tan sólo un día antes de que se ponga en marcha el aludido Juzgado bis de refuerzo, lo cual no deja de ser sorprendente».

«La preocupación por este asunto en la judicatura es enorme, siendo su única inquietud dar un servicio adecuado, ágil y eficaz al ciudadano, tarea sencillamente imposible si no se dota a los jueces de los medios imprescindibles para el desempeño de sus funciones», indican.

Llamamiento para que faciliten los medios

Por eso, hacen un llamamiento al CGPJ para que exija al Ministerio y a las 12 Comunidades Autónomas con competencias transferidas que cumplan con su obligación de dotar de medios personales y materiales a dichos juzgados provinciales.

Llamamiento que reiteran a las Salas de Gobierno de los Tribunales Supeiroes de Justicia para que informen al CGPJ de aquellos casos en los que no haya medios materiales y personales para poner en marcha los Juzgados provinciales de cláusulas abusivas el próximo 1 de junio.

Los 50 jueces decanos recuerdan que en la reunión que mantuvieron, el 21 de febrero pasado, una representación de ellos con su órgano de gobierno, se les aseguró que «no se aplicaría el ‘Plan de Urgencia’ -elaborado por el CGPJ- que implicaba la creación de dichos Juzgados provinciales especializados si no se disponía de medios humanos y materiales, lo que se reiteró en posterior acuerdo del Pleno de 23 de febrero de 2017 que se hizo público en todo los medios de comunicación».

En consecuencia, plantean -en coherencia con ese acuerdo- la suspensión del denominado Plan de Urgencia y el destino que deba darse a las demandas repartidas en aquellos casos en lso que no existan los medios materiales y humanos extras para llevar a cabo esa función.

Y hacen un último llamamiento a los jueces decanos de toda España para que convoquen Juntas de Jueces «en aquellas sedes donde los Juzgados provinciales especializados carezcan de los medios necesarios para entrar en funcionamiento, o sean insuficientes».

Noticias relacionadas:

Anulada una «revolving» de Cofidis: se pactó un TAE máximo del 24%, y le aplicaron casi un 35% en un crédito para una bicicleta

BBVA, condenada por incluir en una hipoteca una comisión por subrogación abusiva y sin transparencia

Barclaycard Oro, condenada después de ofrecer un «contrato de crédito sin adaptar» a un cliente, con intereses abusivos

Un magistrado de Palma de Mallorca desafía al Supremo y replantea ante Europa los límites del IRPH

Una cláusula escondida de Unicaja convierte tu hipoteca variable a fija (y es nula)

Contrata un crédito revolving con Cetelem, y le suben de forma unilateral el TAE hasta el 25%

Lo último en Mundo Judicial

El ex vocal del CGPJ Juan Manuel Fernández

Juan Manuel Fernández, presidente de la AN: «En la Audiencia Nacional no se hace política»

Emblema del Ministerio Fiscal en detalle

La Asociación de Fiscales se vuelve a imponer, con diferencia, en las elecciones al Consejo Fiscal al renovar sus 6 representantes

Zapatero 2

Quién es el magistrado José Luis Calama Teixeira, que ha abierta una investigación sobre el expresidente Zapatero

Arnaldo

Enrique Arnaldo alerta en Brasil del avance de las presiones sobre la independencia judicial: “Sin jueces libres, la democracia se debilita”

Apoyo Aurora Angulo

El Pleno del CGPJ otorga el amparo a la magistrada del caso Juana Rivas y alerta contra las campañas de presión mediática sobre el Poder Judicial