La Fiscalía pide retirar el pasaporte y prohibir salir de España a Jordi Pujol Ferrusola

Jordi Pujol Ferrusola podrá salir de prisión bajo fianza «en metálico» de 3 millones

30 / 06 / 2017 14:40

Actualizado el 30 / 06 / 2017 17:01

La Audiencia Nacional ha dictado la libertad de Jordi Pujol Ferrusola, hijo del expresidente catalán, con la condición de que pague una fianza de 3 millones de euros, que deberá depositar en metálico.

La sección Tercera de la Sala de lo penal estima parcialmente el recurso de Jordi Pujol Ferrusola contra el auto de prisión del juez José de la Mata y acuerda modificar esa medida de prisión si el investigado deposita en metálico 3 millones de euros, «que garantiza la prohibición que se le impone de gestionar por sí o por personas físicas o jurídicas su patrimonio, desde la presente resolución, debiendo instar autorización del Juzgado Central  5 al respecto».

La Sala señala a lo largo de ocho páginas que Jordi Pujol Ferrusola está acusado por los delitos de blanqueo continuado de capitales, fraude fiscal y falsedad documental y que el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata decretó su ingreso en prisión para evitar la «reiteración delictiva» teniendo en cuenta el peligro fundado y concreto de «ocultación de fuentes de prueba».

Teniendo en cuenta la hipótesis de «peligro de reiteración delictiva» de blanqueo de capitales por la defraudación fiscal junto a «otras formas delictivas», la Sala considera que imponer una fianza de tres millones de euros serviría para «salvaguardar» el capital ocultado a Hacienda. Una vez constituida la fianza, las medidas cautelares ya impuestas –prohibición de salida de España y comparecencias periódicas– continuarán vigentes.

La Sección Tercera subraya que esta fianza garantiza que el hijo mayor de Jordi Pujol y Marta Ferrusola «no actuará por sí ni por medio de otras personas físicas o jurídicas en otras jurisdicciones».

La Sala también ordena que una vez se deposite la fianza sigan vigentes las medidas cautelares que se acordaron contra Pujol Ferrusola en un auto anterior de 12 de febrero de 2016.

Pujol Ferrusola se encuentra ingresado en la prisión de Soto del Real (Madrid) desde el pasado mes de abril por los delitos de blanqueo continuado de capitales, fraude fiscal y falsedad documental, en el marco de la investigación sobre el origen presuntamente ilícito del patrimonio de la familia del expresidente Pujol.

Noticias relacionadas:

El juicio del ‘caso Pujol’ queda visto para sentencia tras más de seis meses: la Fiscalía mantiene penas de hasta 29 años para los siete hijos

Jordi Pujol Ferrusola pide su absolución y atribuye la fortuna familiar a la herencia del abuelo

Jordi Pujol Ferrusola niega ante la Audiencia Nacional haber recibido fondos de constructoras en Andorra

El exDAO de la Policía Nacional niega las acusaciones, y asegura que la denunciante acudió a su casa «propia y conscientemente»

Opinión | Luces y sombras de la investigación criminal: el papel del instructor y el investigador policial (III)

Jean Devaureix: «Existen muy pocos profesionales que conozcan a fondo los litigios de patentes farmacéuticas y biotecnológicas»

Lo último en Tribunales

CANTORNÉ

El adelanto electoral deja sin aforamiento a Cantorné y Moscoso y obliga al Supremo a decidir el futuro de sus causas

PLUS ULTRA

Calama cita a Verhoeven, señalado por la UDEF como gestor de la red de blanqueo vinculada al rescate de Plus Ultra

Baltasar Garzón, abogado de Fergie Chambers —en prisión preventiva en España por una solicitud de extradición de Estados Unidos—, sostiene que la reclamación estadounidense encubre una persecución política vinculada a su activismo propalestino.

La Audiencia Nacional mantiene en prisión a Fergie Chambers: su fortuna le permitiría huir a un país que no lo entregue a EEUU

Documentos legales ante la Audiencia de Girona

A juicio por poner su correo electrónico en el contrato de «leasing»: la comunicación es suficiente para acreditar el MASC

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’