La Fiscalía no pide, de momento, medidas cautelares para Trapero y los líderes ANC y Òmnium

La carta de Puigdemont es una falta de respeto a la independencia judicial, según Llibertats

16 / 10 / 2017 12:20

Actualizado el 03 / 12 / 2021 10:50

Llibertats, Asociación de juristas catalanes en defensa del Estado de Derecho, afirma, en un comunicado hecho público hoy, que la carta remitida por el presidente de la autonomía de Cataluña, Carles Puigdemont, al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, es una «falta de respeto a la independencia judicial».

«En un estado democrático, como es España, el poder ejecutivo no tiene facultades para determinar el fin de una investigación judicial», afirman los juristas de Llibertats.

Esta asociación recuerda, asimismo, que el Gobierno no tiene poder, de acuerdo con la Constitución, para dar carpetazo a una investigación en marcha de la Justicia.

«Los jueces y tribunales, al amparo del artículo 117. 3 de la Constitución, así como de conformidad con legalidad internacional (artículo 14 de Pacto Internacional de Derechos  Civiles y Políticos,  artículo 10 de la La Declaración Universal de Derechos Humanos,  ambos de Naciones Unidas; y artículo 47 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea), deben gozar de plena independencia en su actuación, lo que impide que el poder ejecutivo pueda poner fin a una investigación judicial. Facultad esta que de conformidad con la legalidad expuesta corresponde de manera exclusiva a los jueces y tribunales», añaden en su comunicado.

Para Llibertats la referencia a que se «revierta» la supuesta «represión», «haciendo mención expresa en tal sentido a la investigación de la Audiencia Nacional, así como la reciente creación de una comisión nombrada por el gobierno de la Generalitat para investigar, entre otras, la actuación del poder judicial, pone de manifiesto la falta de respeto a un elemento básico del Estado de Derecho como es la independencia judicial, y pone en peligro los principios que sustentan cualquier democracia», concluyen.

Noticias relacionadas:

La amnistía a Puigdemont se cuela en las elecciones generales: «las prisas de Conde-Pumpido son las prisas del PSOE»

El Supremo da cinco días a las partes antes de decidir si aplica la amnistía por malversación a Puigdemont

El Supremo levanta la orden de detención de Puigdemont, pero advierte: todavía no se aplica la amnistía

Opinión | El adelanto electoral no depende solo de Sánchez: Junts también puede forzar el escenario

Opinión | Ante la decisión jurisdiccional más grave de la democracia: el amparo a Puigdemont

Opinión | ¿Deben beneficiarse de la amnistía, por el delito de malversación,  los dirigentes políticos del «procés» independentista?

Lo último en Tribunales

david sánchez badajoz

David Sánchez pide su absolución y denuncia una «investigación prospectiva absolutamente intolerable»

Ábalos

El Supremo anuncia a Ábalos que el auto sobre su nulidad está «en proceso de firma»

vox personación FGE

Antena 3 no vulneró los derechos de Vox al excluirle del debate electoral en 2019

beatriz biedma audiencia nacional

Biedma declara ante Pedraz que se sintió “perseguida” y “angustiada” por la «trama Leire»

La Universidad ahora en Confilegal

El Supremo tumba el real decreto de universidades al considerar injustificada la tramitación urgente